Судебный акт #4 (Не определен) по делу № 2-93/2023 (2-1978/2022;) ~ М-2156/2022 от 28.10.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

10 мая 2023 г.     <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., изучив апелляционную жалобу представителя ответчика АО «БИОКАД» Гилинского А.В. на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Богатыревой Т. Р. к АО «БИОКАД» о признании приказа о прекращении трудового договора и соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконными, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Малгобекским городским судом Республики Ингушетия вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Богатыревой Т. Р. к АО «БИОКАД» о признании приказа о прекращении трудового договора и соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконными, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Не согласившись с указанным решением суда, представителем ответчика АО «БИОКАД» Гилинский А.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда через систему «ГАС-Правосудия» ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования. При этом в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск срока апелляционного обжалования и отсутствие просьбы о восстановлении срока, суд считает апелляционную жалобу подлежащей возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика АО «БИОКАД» Гилинского А.В. на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Богатыревой Т. Р. к АО «БИОКАД» о признании приказа о прекращении трудового договора и соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконными, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возвратить подателю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья

Копия верна

Судья                             Л.К.Цечоева