Решение по делу № 4/15-22/2020 от 28.01.2020

Дело № 4/15-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года                                                               г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Голубева Е.В.

с участием помощника Казанского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Юсупова Р.Н.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ Савельева С.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Трошаева Андрея Владимировича об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

установил:

          осужденный Трошаев А.В. обратился в Зеленодольский городской суд РТ с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, в котором указал, что он отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, прошел обучение и получил образование по профессиям повар и пекарь, 20 раз поощрялся администрацией за хороший труд, действующих взысканий не имеет, по иску выплатил более 200 000 рублей из средств заработной платы, по приговору суда вину признал, в содеянном раскаивается, состоит в семейных отношениях, которые заключил в местах лишения свободы.

          В судебное заседание осужденный Трошаев А.В. не доставлялся, т.к. просил рассмотреть ходатайство без его участия.

          Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Трошаев А. трудоустроен пекарем, трудовой стаж в колонии составляет 6 лет 10 месяцев 18 дней. Трошаев А. 23 раза поощрялся администрацией колонии, допустил 11 нарушений    режима содержания. На сегодня действующих взысканий не имеет. Трошаев А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Часть имеющихся исков Трошаевым А. погашены. Осужденный характеризуется положительно.

          Прокурор просил в удовлетворении ходатайства осужденного Трошаева А.В. отказать, т.к. оно преждевременно. Осужденный характеризуется положительно, имеет 23 поощрения, однако за этот же период времени допустил 11 нарушений порядка отбывания наказания, в том числе и злостные, за что 5 раз помещался в ШИЗО и 3 раза в ПКТ на длительные сроки. Трошаев А. признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, отбывает наказание в обычных условиях.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела на осужденного, судья приходит к следующему выводу: приговором Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Трошаев А.В. осужден по пунктам «а,з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 4 статьи 162, части 1 статьи 158, части 2 статьи 162, части 2 статьи 338, пункту «в» части 3 статьи 226, части 1 статьи 222, части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 21 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Как видно из представленной характеристики осужденный в учреждении характеризуется положительно, имеет 23 поощрения, администрация ФКУ ИК-5 считает замену вида исправительного учреждения Трошаеву А. целесообразной.

Однако суд учитывает, что в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году Трошаев А. не имел ни одного поощрения, в ДД.ММ.ГГГГ годах имел лишь 1 поощрение, допустил 11 нарушений режима содержания, за что в виде взыскания помещался в ШИЗО и ПКТ, последнее взыскание было ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания Трошаев А. отбывает в обычных условиях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в строгих условиях содержания

Таким образом, поведение осужденного Трошаева А. в течение всего срока отбывания наказания не было примерным и добросовестным.

Суд отмечает положительные моменты в поведении Трошаева А., однако нестабильность этих положительных моментов позволяет сделать вывод о том, что изменение Трошаеву А. вида исправительного учреждения преждевременно.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Трошаев А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима, поэтому ходатайство об изменении вида исправительного учреждения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, статьей 78 УИК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Трошаева Андрея Владимировича об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья