Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-856/2022 (2-4930/2021;) ~ М-5251/2021 от 24.12.2021

Дело 2-856/2022 (59RS0002-01-2021-008282-39)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.

при секретаре Пономаревой Г.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

представителя истца администрации города Перми Гаджиева Э.С., действующего на основании доверенности, ответчика Зуева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску муниципального образования г. Пермь в лице администрации г. Перми к Зуеву А. С. о взыскании возмещения, прекращения права собственности, выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права муниципальной собственности,

установил:

Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Зуеву А.С. о взыскании с администрации города Перми в пользу Зуева А.С. размера возмещения в сумме 2 345 300 рублей за 1/3 доли, 2/3 доли в праве собственности на 2-хкомнатную квартиру площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 664 кв.м. по <адрес>, прекращении права собственности Зуева А. С. на 1/3 доли, 2/3 доли в праве собственности на 2-хкомнатную квартиру площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес>2, а также на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 664 кв.м по <адрес>, о признании Зуева А. С. утратившим право пользования 2-комнатной квартирой площадью 46,4 кв.м по адресу: <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) УМВД России по городу Перми указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу, выселении Зуева А. С. из 2-хкомнатной квартиры площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, признании права собственности за Муниципальным образованием <адрес> на 2-хкомнатную квартиру площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 664 кв.м. по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – 2-комнатная квартира площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Зуеву А.С. по 1/3 и 2/3 доли в праве. Также собственнику жилых помещений в доме по <адрес> принадлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 664 кв.м. по <адрес>. На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №, статьи 32 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) начальником управления жилищных отношений администрации города Перми издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), которым: многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам жилых помещений предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести дом в течение 1 месяца с даты получения уведомления. Учитывая, что в указанный срок данные действия совершены не были, изданы: распоряжение заместителя главы администрации <адрес> - начальника департамента земельных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом с кадастровым номером № площадью 664 кв.м по <адрес>; распоряжение начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии жилых помещений по <адрес>», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд 2-хкомнатной <адрес> площадью 46,4 кв.м.

С учетом ч. 7 ст. 32 ЖК РФ согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненному ЧПО Опариной М.В., рыночная стоимость 2-хкомнатной квартиры площадью 46,4 кв.м по адресу: <адрес> с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, составляет 2 345 300 рублей. Доказательств убытков в отношении 1/3 доли собственником 2-комнатной квартиры площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес> не представлено. Права на возмещение убытков в отношении 2/3 доли в праве собственности на 2- комнатную квартиру площадью 46,4 кв.м по адресу: <адрес> ответчик не имеет (письмо Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №-МЕ/06).

Таким образом, размер возмещения за 2-хкомнатную квартиру площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес> определен в сумме 2 345 300 рублей и включает в себя рыночную стоимость изымаемого жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием (включая расходы, связанные с изменением места жительства, временным пользованием иным жилым помещением, переездом, поиском иного жилого помещения, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду).

Собственник отказался от заключения договора изъятия жилого помещения, в связи с чем, администрация <адрес> вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы иска, согласен с установлением компенсации с учетом заключения судебной экспертизы.

Ответчик Зуев А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен с учетом взыскания суммы возмещения исходя из заключения судебной экспертизы, подтвердил, что проживает в спорном жилом помещении, согласен выселиться, спорное жилое помещение прибрел в собственность до ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, просит рассмотреть заявленные требования без участия его представителя, направил в суд письменный отзыв, указав, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся актуальные сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимого имущества: 2-комнатная квартира, общей площадью 46.4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности Зуева А. С. (доля в праве - 1/3) на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности Зуева А. С. (доля в праве - 2/3) на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ; В отношении объекта недвижимости - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для многоквартирной застройки, обшей площадью 664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Зуева А. С.. В отношении данного объекта недвижимого имущества зарегистрированы права иных собственников помещений в многоквартирном доме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Зуева А.С., заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч.1 ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч.2 ст. 32 ЖК РФ).

В соответствии с ч.5 ст. 32 ЖК РФ собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (ч.6 ст. 32 ЖК РФ).

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч.7 ст. 32 ЖК РФ).

Согласно ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Исходя из содержания приведенных норм права, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.

Из материалов дела следует, что Зуеву А. С. принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли и 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-10), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 11-12, 13-14)

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (том 1. л.д. 24).

На основании данного заключения начальником Управления жилищных отношений администрации г. Перми постановлено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. № СЭД №, согласно которому многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам жилых помещений в <адрес> предложено освободить занимаемые жилые помещения в течение шести месяцев с момента получения уведомления; снести аварийный дом в течение шести месяцев с момента получения уведомления (том 1 л.д. 28).

Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № СЭД №, внесены изменения в п.2 распоряжения начальника управления жилищных отношений от ДД.ММ.ГГГГ. № СЭД №, согласно которому п.2 изложен в следующей редакции: «собственникам жилых помещений в <адрес> необходимо освободить занимаемые жилые помещения и снести аварийный дом в течение одного месяца с момента получения уведомления» (том 1, л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ начальником управления жилищных отношений администрации г. Перми в адрес ответчика Зуева А.С. направлено уведомление с приложением распоряжения «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», рекомендовано освободить занимаемые жилые помещения, и снести аварийный дом в течение одного месяца (л.д. 38).

Начальником управления жилищных отношений администрации г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с признанием многоквартирного жилого дома по <адрес> аварийным и подлежащим сносу постановлено распоряжение об изъятии для муниципальных нужд путем выплаты возмещения за жилое помещение - 2-хкомнатую квартиру № 2 площадью 46,4 кв.м. (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем главы администрации города Перми - начальником департамента земельных отношений администрации города Перми вынесено распоряжение № «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом с кадастровым номером № площадью 664 кв.м по <адрес> (том 1, л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ. начальником управления жилищных отношений администрации г. Перми в адрес ответчика Зуева А.С. направлено уведомление с проектом соглашения (договора) об изъятии жилого помещения и приглашением в управление жилищных отношений для согласования условий изъятия имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения (тои 1, л.д. 34,35).

Договор между истцом и ответчиком об изъятии жилого помещения не заключен, что подтверждается материалами дела, и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненному ЧПО Опариной М.В., по заказу Управления жилищных отношений администрации <адрес>, рыночная стоимость 2-хкомнатной квартиры площадью 46,4 кв.м по адресу: <адрес>2, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, составляет 2345300 рублей (том 1 л.д. 38-63).

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненному ЧПО Поповым И.А., по заказу Зуева А.С., рыночная стоимость 2-хкомнатной квартиры площадью 46,4 кв.м по адресу: <адрес>, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, компенсации за не произведенный капитальный ремонт, величины убытков, возникающих при изъятии жилого помещения составляет 3 188 656 рублей в том числе: рыночная стоимость 2-хкомнатной квартиры площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес> - 2 794 672,00 руб., компенсация за не произведенный капитальный ремонт - 288 871,00 руб., величина убытков, возникающих при изъятии жилого помещения – 105 113,00 руб. (том 1 л.д. 90-204).

Для определения размера выкупной цены за изымаемую квартиру определением суда от 09.03.2022г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Пермской торгово-промышленной палаты – Мармышу С. Б. (л.д.120-122).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному Союзом Пермской торгово-промышленной палаты, по определению рыночной стоимости двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь: 46,4 кв.м., с учетом доли земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, пропорционально размеру общей площади указанного жилого помещения, а также величины убытков, предусмотренных п. 7 ст. 32 ЖК РФ, а именно: причиненные собственнику о помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед ми лицами, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный дома с учетом требований ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации, составляет: 3 104 00,00руб., в том числе рыночная стоимость двухкомнатной квартиры, общей площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес>, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа с учетом доли земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома пропорционально размеру общей площади указанной квартиры, составляет: 2 887 000,00 рублей, Величина убытков, которые несет собственник в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том в числе упущенную выгоду, составляет: 88 000,00 рублей, сумма компенсации за непроизведенный капитальный ремонт дома с учетом требований ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации составляет 129 000 руб. (том 2 л.д. 4-163).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходит из того, что жилое помещение признано аварийным, дом подлежащим сносу, проживание в спорном жилом помещении опасно для жизни, в том числе ответчика Зуева А.С. Из представленных экспертных заключений следует, что проживание в доме не безопасно, исходя из норм жилищного законодательства, Зуев А.С. имеет право на компенсацию, установленный законом порядок изъятия путем выкупа жилых помещений для муниципальных нужд администрацией города Перми в рассматриваемом случае соблюден, и в отсутствие соглашения о выкупной цене, последняя должна быть определена при разрешении спора судом.

При определении размера выкупной цены жилого помещения, и причиненных собственникам убытков в связи с изъятием жилого помещения, суд исходит из заключения эксперта №, составленного Союзом Пермской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая заключение судебной экспертизы как доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что оно обладает свойствами относимости, допустимости, достоверности и объективности. Заключение эксперта не противоречит требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ», выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение содержит подробное описание произведенных исследований; сделанные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы; в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, основывается на исходных объективных данных, принимая во внимание имеющуюся в совокупности документацию, а также использованную при проведении исследования научную и методическую литературу, является обоснованным, ясным, понятным, выводы эксперта являются последовательными, собранным по делу доказательствам не противоречат. Заключение мотивировано, в связи с чем, сомнений в его правильности или обоснованности не возникает, противоречия в выводах эксперта отсутствуют.

Таким образом, размер денежной компенсации за жилое помещение числе рыночная стоимость двухкомнатной квартиры, общей площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес>, составляет 3 104 00,00 руб.: 2 887 000,00 руб. - рыночная стоимость двухкомнатной квартиры, + 88 000,00 руб. - величина убытков, причиненных изъятием квартиры + 129 000,00 руб. - величина компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома. При установленных обстоятельствах, с муниципального образования «<адрес>» в лице администрации г.Перми в пользу Зуева А.С. подлежит взысканию выкупная цена в размере 3 104 00 руб.

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения (ч.5 ст. 32 ЖК РФ).

Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (ч.1 ст. 32 ЖК РФ).

На основании ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации требования иска о признании Зуева А.С. утратившим право пользования 2-комнатной квартирой площадью 46,4 кв.м по адресу: <адрес>, выселении его из указанного жилого помещения, а также признании права собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на 2-комнатную квартиру, площадью 46,4 кв.м по адресу: <адрес>2, подлежат удовлетворению.

Право пользования 2-комнатной квартирой площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес> у Зуева А.С. подлежит прекращению в связи с прекращением права собственности на указанное жилое помещение.

Удовлетворяя требования истца в части выселения ответчика из спорного жилого помещения, суд принимает во внимание, что ответчиком допустимых и достоверных доказательств выселения из спорного жилого помещения не предоставлено, ответчик фактически проживает в спорной квартире, ключи от жилого помещения истцу не переданы, акт приема-передачи жилого помещения не составлен, в связи с чем, ответчик имеет возможность пользоваться жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ответчика на вышеуказанное жилое помещение и регистрации права собственности на него за муниципальным образованием «<адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:     

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 104 00 ░░░. ░░ 1/3 ░░░░, 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 46,4 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 664 ░░.░ ░░ <░░░░░>,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ 1/3 ░░░░, 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 46,4 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 664 ░░.░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 46,4 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 46,4 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 46,4 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 664 ░░.░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 46,4 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 46,4 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (01.06.2022░.) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░