Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-817/2024 (13а-4672/2023;) от 05.12.2023

Дело №а-7475/2023

13а-817/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург             ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" о наложении штрафа на судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" обратилось в суд с заявлением о наложении штрафа на судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1

В обоснование требований указано на то, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест". Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1, выразившееся в ненаправлении взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП. Возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца и об исполнении решения суда сообщить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Однако несмотря на решение суда, оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем так и не возвращен взыскателю. В связи с изложенным просит оштрафовать судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 за неисполнение решения суда.

Административный истец, административные ответчики заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест". Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд заявлением, в котором просит наложить штраф на судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 за длительное неисполнение решения суда, поскольку исполнительный документ в адерес административного истца не поуступил..

В силу ч. 1 ст. 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Составы процессуальных правонарушений, за совершение которых может быть наложен судебный штраф, установлены ч. ч. 12, 15 ст. 49, ч. 8 ст. 50, ч. 8 ст. 51, ч. 7 ст. 52, ч. 5 ст. 63, ч. 2 ст. 88, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 135, ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151, ч. 3 ст. 200, ч. 6 ст. 213, ч, ч. 7, 12 ст. 226, ч. 1 ст. 257, ч. 6 ст. 272, ч. 3 ст. 289, а также ст. 364 КАС РФ. При этом в статье 364 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливается лишь право суда привлечь к ответственности такое лицо. Положения статьи 364 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, на которые ссылается представитель административного истца, не подлежат рассмотрению по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что в адрес общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" направлено письмо, согласно которому Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области сообщает, что исполнительный документ по окончании исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя, обратно на исполнение не возвращался, что свидетельствует о его утрате; направлена справку на выдачу дубликата исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП. Разъяснено, что в случае, если решение суда не исполнено, либо исполнено не полностью, взыскатель имеет право обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа, а после получения дубликата предъявить его для исполнения по месту регистрации должника.

Указанная справка направлена обществу с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" (ШПИ 62007792156304).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что по настоящему административному делу оснований для наложения судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> <ФИО>1 не имеется, заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" о наложении штрафа на судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>1 за неисполнение решения суда по административному делу №а-7475/2023 оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья