Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2024 от 27.04.2024

Дело № 5-255/2024

УИД № 11RS0006-01-2024-000841-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 27 апреля 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Штилс Я. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

установил:

ОМВД России по г. Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения Штилс Я.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в ... минут Штилс Я.А., находясь в общественном месте – в общежитии базы на ... ... выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, пытался затеять драку, мешал отдыху постояльцев, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По указанному факту Штилс Я.А. был задержан в 01 час 25 минут дд.мм.гггг., что подтверждается протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг..

В судебном заседании Штилс Я.А. вину в совершении вмененного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указав, что не пытался затеять драку.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав Штилс Я.А. исследовав представленные материалы, суд не находит установленным, что Штилс Я.А. при указанных в протоколе обстоятельствах пытался затеять драку. Данное обстоятельство также не следует из объяснений ФИО и ФИО2, которые не указывали, с кем именно Штилс Я.А. пытался затеять драку.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что дд.мм.гггг. в ... минут Штилс Я.А., находясь в общественном месте – в общежитии базы на третьем этаже ... выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, мешал отдыху постояльцев, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Штилс Я.А. нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции, объяснениями постояльцев общежития, объяснениями Штилс Я.А. и другими материалами дела.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного, данные о личности Штилс Я.А., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественные отношения, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, с учетом положений ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Штилс Я. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: ...

...

...

...

...

...

...

Предупредить Штилс Я.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  В.В. Маляганов