Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2023 ~ М-1150/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1175/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 27 ноября 2023 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием: Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

ответчика Бикмаевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бикмаевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Бикмаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 05 мая 2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Бикмаевой Т.В. заключен кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 490 909 руб. 77 коп. на срок по 05 мая 2032 г., с уплатой процентов в размере 15 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 3 490 909 руб. 77 коп. Однако ответчик Бикмаева Т.В. неоднократно допускал неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Однако требования Банка ответчиком не исполнены и задолженность по состоянию на 15.05.2023 года, составляет 3 799 669 руб. 81 коп., из которых: 3 464 369 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 329 674 руб. 80 коп. – по оплате процентов за пользование кредитом, 4 580 руб. 01 коп.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 454 руб. 76 коп. –пени по просроченному долгу.

На основании изложенного и статей 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Бикмаевой Татьяны Викторовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 05.05.2022 года в общей сумме, по состоянию на 15.05.2023 года, в размере 3 799 669 руб. 81 коп. и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 198 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно его заявлению (л.д.3)

В судебное заседание ответчик Бикмаева Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, конверт с которой возвращен в суд за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 ГПК РФ, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, а также в отсутствие представителя истца согласно его заявлению

На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 27 ноября 2023г., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

05.05.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Бикмаевой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец выдал Бикмаевой Т.В. кредит в размере 3 490 909 руб. 77 коп. на срок по 05.05.2032г, с уплатой процентов в размере 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, размер ежемесячного платежа равен 56 949 руб. 14 коп., (размер последнего платежа равен 60 696 руб. 78 коп.), периодичность платежей ежемесячно, 5-го числа.

Исполнение заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика на очередную дату ежемесячного платежа осуществляется путем размещения на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, а также иными способами.

Пунктом 12 указанных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день.

Как установлено судом, Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, предоставив кредит ответчику в размере 3 490 909 руб. 77 коп.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из приведенных норм следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь в связи с фактической уплатой долга кредитору.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 на основании пункта 2 статьи 811, статей 813, 814 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам кредитования ВТБ (ПАО) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями договора; за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора; проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (пункты 2.1.-2.3.).

В соответствии с пунктом 3.1.2 Правил кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с пунктом 2.6 Правил. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Все юридически значимые сообщения (заявления/уведомления, извещения/требования), направляемые Банком Заемщику по настоящему Договору, считаются доставленными с момента поступления Заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, зависящим от Заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик согласился на получение кредита в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре, однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

29.03.2023 года ответчику Бикмаевой Т.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 05.05.2022года № по состоянию на 29.03.2023 года в размере 3 800 154 руб. 63 коп.

Согласно расчету задолженности Бикмаевой Т.В. по кредитному договору за период с 05.05.2022г. по 18.05.2023 г., по состоянию на 15.05.2023 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед Банком составляет 3 799 669 руб. 81 коп., из которых: 3 464 369 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 329 674 руб. 80 коп. – по оплате процентов за пользование кредитом, 4 580 руб. 01 коп.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 454 руб. 76 коп. –пени по просроченному долгу.

При этом, сумма подлежащих взысканию пеней, истцом уменьшена в 10 раз и истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 10% от суммы задолженности по пени на просроченный долг и плановые проценты, указанные в задолженности.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Поскольку имеет место неисполнение ответчиком обязательств по договору, то истец правомерно, на основании пункта 3.1.2 Правил кредитования, заявил в уведомлении, направленном ответчику, о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, следует, что требования банка по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены и требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

В нарушение положений стати 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и доказательств полного возврата суммы кредита.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № от 05.05.2022 года установленным, а, следовательно, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Бикмаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 3 799 669 руб. 81 коп., из которых:

3 464 369 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу,

329 674 руб. 80 коп. – по оплате процентов за пользование кредитом,

4 580 руб. 01 коп.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

10 454 руб. 76 коп. –пени по просроченному долгу.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика Бикмаевой Т.В. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 198 руб., уплата которой подтверждена платёжным поручением № от 05.10.2023 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Бикмаевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бикмаевой Татьяны Викторовны <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от 05.05.2022 г., по состоянию на 15.05.2023 года, в размере 3 799 669 (три миллиона семьсот девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 81 коп., из которой: 329 674 руб. 80 коп. – по оплате процентов за пользование кредитом, 4 580 руб. 01 коп.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 454 руб. 76 коп. –пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 198 (двадцать семь тысяч сто девяносто восемь) руб.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья