Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3767/2022 ~ М-3324/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-3767/2022                 УИД 53RS0022-01-2022-005602-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Армада» к Резинкину А.Н., Семенову В.И., Щелиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Управляющая компания «Армада» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, Общество является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ...................... на основании договора управления от 01 марта 2017 года. В соответствии со справкой о регистрации ФИОумерший .............. года) являлся собственником жилого помещения – квартиры 121 указанного многоквартирного жилого дома. На лицевом счете указанной квартиры имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: ноябрь 2020 года, с января по декабрь 2021 года в размере 15 948 рублей 49 копеек, пени в размере 1 381 рубля 23 копеек, а всего 17 329 рублей 72 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать из наследственного имущества ФИО задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Резинкин А.Н., Семенов В.И., Щелина Н.С.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истца с каждого из ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период : ноябрь 2020 года, с января по декабрь 2021 года в размере 5 316 рублей 17 копеек, пени в размере 460 рублей 41 копейки, а всего 5 776 рублей 57 копеек.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Управляющая компания «Армада» Морозовой Н.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с отказом от исковых требований, суд возвращает истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины (70%) в сумме 485 рублей 23 копеек по платежному поручению № 146 от 02 марта 2022 года, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Армада» от иска к Резинкину А.Н., Семенову В.И., Щелиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Армада» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 485 рублей 23 копеек по платежному поручению № 146 от 02 марта 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий      Е.В. Павлова