Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2020 от 05.11.2020

дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2020 года пгт. Уни, <адрес>

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес>, Кузнецовой К.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Унинского офиса <адрес> коллегии адвокатов Журавлева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего в ООО «СПК Елгань» оператором машинного доения, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в квартире по адресу <адрес>, в период времени с 23 час. до 24 час., с целью позвонить, взял у знакомой Потерпевший №1 мобильный телефон «HUAWEI 6F». Осуществив звонок по телефону, ФИО2 обнаружил в чехле мобильного телефона Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. Имея корыстный умысел, ФИО2 решил похитить денежные средства Потерпевший №1 После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в это же время ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. до 24 час, находясь в кухне квартиры по указанному выше адресу, осознавая, что его действия никто не видит, тайно похитил находящиеся в чехле мобильного телефона Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, просмотрел содержимое записей телефона Потерпевший №1 и по информации, содержащейся в телефоне, обнаружил, что на банковском счете Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», имеются денежные средства в сумме не менее 1000 рублей. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в это же время ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 до 24 часов, находясь в кухне квартиры по указанному выше адресу, ФИО2, осознавая, что его действия никто не видит, набрал на телефоне Потерпевший №1 смс-сообщение следующего содержания: «№» (обозначающие абонентский номер телефона, находящийся в пользовании Свидетель №1 и денежную сумму, подлежащую переводу) и отправил данное сообщение на номер «900», используемый ПАО «Сбербанк России». Получив в ответ смс-сообщение с кодом подтверждения операции перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, ФИО2 вновь отправил смс-сообщение на номер «900» с кодом подтверждения операции перевода денежных средств. После чего ФИО2 получил смс-сообщение о том, что перевод в сумме 1000 рублей на абонентский № выполнен. Тем самым ФИО2 тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета Потерпевший №1, произведя их списание в свою пользу с зачислением на счет Свидетель №1, которой не было известно о преступных намерениях ФИО2. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, пользуясь банковской картой Свидетель №1 с ее разрешения, в банкомате ПАО «Сбербанк России» по адресу пгт.Уни <адрес>, произвел снятие с банковского счета Свидетель №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1000 рублей, ранее похищенных с банковского счета Потерпевший №1

Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 2000 рублей, ФИО2 распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, но в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.68-71), что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня они с ФИО15 находились в пгт.Уни, домой вернулись, примерно в 16-17 часов, были трезвые. Чуть позднее они с Леушиной А. ходили в баню к соседям ФИО14. После бани, они с ФИО14 выпили. А позднее, часов в 19 или позднее, они все ушли к ним и стали сидеть у них в квартире. Все вместе стали выпивать, сидели в большой комнате. От выпитого спиртного, он опьянел, в окружающей обстановке ориентировался, только не помнит последовательность всех событий того вечера. Помнит, что позднее, в период времени, примерно, 21-22 часа, может позднее Свидетель №2 ушел домой. Уходила ли с ним Потерпевший №1, не помнит. Он помнит, что когда закончилось спиртное, они решили заказать спиртное через знакомых из поселка Уни. Времени было, примерно, 23-24 часа. У него не было на телефоне денег, а у ФИО15 телефон был сломан и поэтому он помнит, что стал звонить с телефона ФИО14. Телефон ФИО14 ему дала ФИО15 Аня, а ей дала сама ФИО14. Разговаривая по телефону, он выходил из комнаты на кухню. Он позвонил знакомому, но тот отказался привезти спиртного. Когда он поговорил по телефону и стал его выключать, то в этот момент увидел торчащий из-под чехла небольшой кончик денежной купюры, когда он убрал чехол, то увидел, что это была денежная купюра достоинством 1000 рублей. В этот момент у него возник умысел похитить данные деньги, рассчитывая потратить их на свои личные нужды. Осознавая, что его действия никто не видит, он взял деньги в сумме 1000 рублей из чехла телефона ФИО14 и положил себе в карман. После, сразу же, как взял 1000 рублей, он решил посмотреть телефон ФИО14, с целью обнаружить там денежные средства на банковском счете, так как знал, что у всех уже к счетам «привязаны» телефоны. С этой целью он открыл в телефоне ФИО14 папку «сообщения», и увидел сообщения с номера «900», то есть со Сбербанка. Просматривая сообщения, он по последнему сообщению, увидел, что на банковском счете ФИО14 имеются денежные средства в сумме чуть более 1000 рублей, точную сумму не помнит. Он решил похитить 1000 рублей, чтоб потратить их на личные нужды. В это время он на кухне находился один, ФИО14 и ФИО15 находились в комнате и его действий не видели. Далее он набрал в телефоне ФИО14 следующее сообщение: слово «перевод», номер телефона «89127254350», сумму «1000» и оправил это сообщение на номер «900», понимая, что таким образом денежные средства в сумме 1000 рублей будут переведены с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет Свидетель №1, так как номер телефона в сообщении он указал Свидетель №1 к которому прикреплен мобильный банк. У самого у него также есть банковский счет, банковская карта и мобильный банк, но у него со счета при поступлении денежных средств сразу же снимаются алименты, поэтому он и перевел денежные средства на счет ФИО15, при этом ничего ей не сообщая. Да и они с ФИО15 в основном пользовались и пользуются с ее банковской картой. После отправки сообщения, на телефон ФИО14 пришло смс с номера «900» с указанием кода, который он должен был вновь направить на номер «900» чтоб произошел перевод денежных средств, что он и сделал. После этого, вновь пришло сообщение с номера «900» о том, что перевод в сумме 1000 рублей осуществлен. После того, как он перевел денежные средства, он удалил в телефоне ФИО14 смс сообщения, которые поступили с номера «900» о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей. На все это у него ушло не более 5 мин. После этого, он вернулся в комнату и отдал телефон ФИО14. Когда они стали собираться, чтоб ехать в д. Б. Дуброва, ФИО14 ушла домой, забрав свой телефон. Вскоре приехало «такси» и они с ФИО15 уехали. Леушиной А. он о том, что похитил деньги у ФИО14, ничего не говорил. У него находилась банковская карта ФИО15 и он когда ехали в машине решил, что сначала заедут в пгт.Уни и он в банкомате снимет 1000 рублей, которые похитил с банковского счета ФИО14. Приехав в пгт.Уни, они заехали в банкомат, где он снял с помощью карты ФИО15 с ее счета 1200 рублей, то есть 1000 рублей которые похитил с банковского счета ФИО14, а 200 рублей были ФИО15, так как на счете у неё находились и свои деньги. Далее они поехали в д. Б. Дуброва. Приехав в д. Б. Дуброва, он рассчитался с таксистом, отдав ему 1200 рублей. Впоследствии, когда ФИО14 обратилась в полицию и его стали опрашивать о случившемся, он не стал отрицать свою вину и признался в содеянном. Похищенные у ФИО14 деньги в сумме 2000 рублей он вернул в полном объеме.

Кроме признания, вина ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которого показала, что проживает по указанному адресу с мужем и детьми. В ПАО «Сбербанк России» на её имя открыт лицевой счет №, для пользования счетом у нее имеется карта №. На банковском счете у нее на ДД.ММ.ГГГГ имелось 1470 рублей 71 копейка, согласно выписке по счету. К карте была подключена услуга «мобильный банк», а также сбербанк онлайн. У неё имеется мобильный телефон марки «HUAWEI 6F» c сенсорным экраном, в корпусе черного цвета. В телефоне установлена сим. карта сотового оператора «МТС» на который подключена услуга мобильный банк, имеется приложение «сбербанк онлайн». Номер её телефона №, через сбербанк онлайн она может входить в личный кабинет через пароль и управлять своими денежными средствами. В соседней квартире с ними проживают Свидетель №1 и ФИО2, с которыми изредка общаются. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к ней пришла Свидетель №1 и отдала долг в сумме 1000 рублей наличными одной купюрой. Данные денежные средства она положила в чехол-бампер на своем телефоне. Позднее в этот же день, примерно, около 19 часов ФИО15 с ФИО2 пришли к ним в гости, ходили в баню, немного посидели. В период 21-22 ч, точное время не помнит, они все ушли к ФИО15 и ФИО2, продолжили выпивать. Когда она пошла к Свидетель №1, то свой мобильный телефон остался у нее дома. Чуть позднее, во время распития, ФИО15 предложила приобрести настойку, но взять настойку в <адрес> было негде, и поэтому решили заказать настойку в пгт.Уни через знакомого. Номер телефона данного знакомого был только у меня в телефоне. После этого ФИО15 с её согласия сходила к ней домой и принесла её телефон «HUAWEI». После чего она посмотрела в телефоне номер знакомого и сообщила ФИО15 и ФИО2. Как ей помнится, они звонили со своих телефонов, но не договорились. Далее находясь в квартире ФИО15, она поставила свой телефон на зарядку в комнате-зале, где они все и сидели. Через некоторое время муж пошел домой, она его проводила и снова и вернулась к ФИО15, где продолжили сидеть. Почти сразу же, как она пришла к ФИО15, то поняла от них, что они хотят ехать к матери ФИО15 в д. Б. Дуброва. Затем ФИО15 попросила у нее телефон, чтоб позвонить своей матери. Она сама дала телефон ФИО15, а та, взяв телефон, вышла на улицу, она с ФИО15 не выходила, оставалась в квартире, звонила ФИО15 по телефону или нет, не знает. Выходил ли ФИО2 на улицу, также не знает. Через некоторое, минут через 5, ФИО15 вернулась в квартиру, прошла в комнату. ФИО2 оставался в кухне или выходил на улицу, и как она поняла, телефон ее был у него. Затем ФИО2 вернулся в комнату и передал ей телефон. Сколько было времени она не знает, но примерно, 23-01 час. После этого, ФИО15 и ФИО2 стали собираться, чтоб ехать в д. Б. Дуброва, как она поняла, они вызвали какого-то таксиста. Примерно, около 01 часа она пошла домой, ФИО2 и ФИО15 еще были дома, ожидали такси. Когда она пошла домой, её телефон был при ней. Находясь дома, минут через 5-10, она, взяв свой телефон, обнаружила, что в чехле бампере находится только ее банковская карта, а деньги в сумме 1000 рублей отсутствуют, тогда она решила, что это Свидетель №1 взяла деньги в сумме 1000 рублей, когда попросила телефон и выходила на улицу, чтобы позвонить. Так как когда она пошла к ФИО15, деньги в чехле были, когда она ставила телефон на зарядку, она хорошо видела, что деньги были в чехле, так как край купюры торчал и был виден, если взять телефон в руки. Находясь у ФИО15 и ФИО2 туда больше никто не приходил. Тогда она сразу же решила дойти до Леушиной А. и спросить про деньги, но когда подошла к квартире Леушиной А., света в квартире не было, двери были закрыты. Она поняла, что те уехали. Она стала пытаться звонить на телефон ФИО2, так как знала, что у ФИО15 телефон сломан, но телефон ФИО2 был недоступен. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она пришла в магазин «Продукты» <адрес>, после того как набрала продукты и хотела расплатиться своей банковской карточкой, то продавец магазина сказала, что у нее недостаточно средств на карте. Товара она набрала на 293 рубля. Она точно знала, что на карточке у нее на конец дня ДД.ММ.ГГГГ оставалось не менее 1000 рублей. Выйдя из магазина и осмотрев папку с смс - сообщениями в своем телефоне, она обнаружила, что в телефоне отсутствуют смс - сообщения с номера 900. Затем она в своем телефоне зашла в сбербанк онлайн и обнаружила, что у нее на счете осталось всего 114 рублей 32 копейки. Тогда она стала, в личном кабинете сбербанк онлайн, смотреть историю движения денежных средств и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут с ее банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на карту 4817ххх9985, принадлежащей Свидетель №1. Обнаружив хищение денежных средств с ее банковской карты, она стала звонить ФИО15 и ФИО2, но никто не отвечал, тогда она решила заявить о случившемся в полицию. Позже ей стало известно от сотрудников полиции, что это ФИО2 похитил ее деньги, а именно ФИО2 перевел через приложение сбербанк онлайн, установленном в её телефоне, с её банковского счета, принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет своей сожительницы Свидетель №1, а также он похитил из чехла её телефона, принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей. Впоследствии, ФИО2 возместил ей ущерб в сумме 2000 рублей. (л.д.24-27)

СвидетельСвидетель №1в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ пришла зарплата, они съездили в Уни, потом к ним в гости пришли, она не помнит переводил ФИО2 деньги или нет, адрес у них <адрес>.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенном в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что проживает с ФИО2 У неё в ПАО «Сбербанк» на её имя открыт счет №, которым она пользуется с помощью карты №. К банковскому счету подключен мобильный банк и карта «привязана» к ее мобильному телефону №, то есть все движения по банковскому счету ей приходят сообщениями на мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ днем они с ФИО2 ездили в пгт.Уни, домой вернулись в 16-17 часов. Около 18 часов она пошла к ФИО14, чтоб отдать долг в сумме 1000 рублей, которые занимала ранее. ФИО14 она отдала 1000 рублей наличными одной купюрой. После этого они с ФИО2 сходили к ФИО14 в баню и после этого все вместе решили посидеть у них дома. ФИО14 пришли к ним, примерно, в 19 часов, может позднее, все вместе стали сидеть в комнате-зале, выпивать спиртное. Она не помнит, находился ли телефон ФИО14 у них в комнате на зарядке, не обращала на это внимание. Примерно, в 21 час, ФИО14 ушли домой. Через некоторое время Потерпевший №1 вернулась, и они продолжили сидеть втроем. Уже позднее, ближе к 23 часам, точное время не помнит, они решили заказать спиртное из <адрес>. У нее телефон был сломан, у ФИО2 не было денег на телефоне, она спросила телефон у ФИО14, на что та сказала, что телефон у нее дома и сама попросила сходить к ним домой и взять её телефон, что она и сделала. Она сходила к ФИО14 домой и с разрешения ФИО14 взяла ее телефон и вернулась в свою квартиру. В это же время ФИО2 стал звонить с телефона ФИО14 знакомым, чтоб им привезли спиртного, но после разговора она поняла, что спиртное им привезти отказались. Тогда они решили ехать с ФИО2 в д. Б. Дуброва к её матери и она решила ей позвонить, чтоб предупредить, что приедут. Она взяла телефон у ФИО14 и стала звонить матери, при этом выходила на кухню, на улицу не помнит, чтоб выходила. ФИО14, когда звонила матери, была рядом. Поговорив с матерью, она помнит, что телефон отдала ФИО14. Брал ли телефон у ФИО14, еще ФИО2 не помнит, не обратила внимание. Во время распития, они все периодически выходили из комнаты, кто-то в туалет, ФИО2 выходил периодически курить. Находясь у себя в квартире, ФИО2 ей не говорил, что похитил у ФИО14 деньги наличными, а также путем перевода через ее телефон с банковского счета и не говорил, что хочет это сделать. Когда ФИО2 мог это сделать, в какой период, она не знает. Помнит, что когда ФИО2 вызвал такси, ФИО14 ушла домой, а они остались ожидать такси. Когда такси приехало, они поехали в пгт.Уни. По дороге ФИО2 ей также ничего о краже не рассказывал. Он только сказал, что в поселке нужно будет заехать в банкомат, снять деньги, чтоб рассчитаться с таксистом. В этот момент ее банковская карта находилась у ФИО2, так как она постоянно находится у него, и они оба пользуются ее картой, в том числе ФИО2. То есть ФИО2 может пользоваться её картой в любое время, не спрашивая каждый раз разрешения. В этот день они получили зарплату. У ФИО2 большую часть вычитают сразу же алименты и поэтому они пользуются в дальнейшем ее картой. И так как у нее на карте были деньги, она ничего подозрительного в том, что ФИО2 хочет снять деньги не заметила, так как налички у них не было. В поселке Уни они заехали в банкомат, ФИО2 снял деньги с её банковского счета, сколько она не знает. После этого, они поехали в д. Б. Дуброва. Приехав в деревню, ФИО2 расплатился с таксистом и тот уехал. Сколько ФИО2 заплатил таксисту, она не знает. Уже впоследствии, когда их стали опрашивать сотрудники полиции, она узнала, что ФИО2 вечером ДД.ММ.ГГГГ похитил у ФИО14 2000 рублей, 1000 рублей наличными, которые были в телефоне и 1000 рублей путем перевода с банковского счета ФИО14. (л.д.47-49)

В судебном заседании Леушина А.П. показания данные на следствии подтвердила, показав, что прошло достаточно много времени поэтому она события помнит плохо.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которого показал, что проживает по указанному адресу с женой Потерпевший №1 и детьми. В соседней с ними квартире проживают ФИО2 и Свидетель №1, с которыми у них дружеские соседские отношения. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним приходили в гости ФИО15 и ФИО2, они ходили к ним в баню, после чего они стали сидеть выпивать. Позднее сколько было времени, он не помнит, возможно, 21-22 часа они решили все идти к ФИО15 и ФИО2, так как дети ложились спать. У них, они сидели все в большой комнате – зале. Он не обращал внимание, был ли телефон у жены с собой. От выпитого он опьянел и часов в 22-23 ушел домой. Что жена еще ходила к ФИО15, он не знал, так как спал. Уже утром, от жены ему стало известно, что пока они находились у ФИО15 и ФИО2, то у неё пропали из чехла телефона деньги в сумме 1000 рублей, а чуть позднее, когда жена вернулась из магазина, то сообщила, что у нее еще 1000 рублей пропали с банковского счета. В телефоне у жены имеется программа «Сбербанк – онлайн» и когда она позднее сделала выписку по счету, то оказалось, что действительно с ее банковского счета был осуществлен перевод 1000 рублей на счет (карту) Свидетель №1. Позднее им стало известно, что деньги у жены из чехла телефона и с банковского счета похитил ФИО2. В настоящее время ФИО2 похищенные деньги жене возвратил. (л.д.56-58)

Протоколом допроса свидетеля Карачёва А.В. оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которого показал, что в личном пользовании имеет автомобиль ВАЗ-2115. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ему позвонил ФИО2, фамилию не знает, но знает, что проживает в <адрес> и предложил за определенную плату отвезти его из <адрес> в д. Большая Дуброва. Так как ему нужны были деньги, он согласился. Когда он приехал в <адрес>, к нему в машину сели ФИО2 и молодая девушка, которую он видел впервые. О чем они разговаривали в машине, пока они ехали до пгт.Уни, он не знает, в их разговоры не вслушивался, в салоне автомобиля играла музыка. Заезжая в пгт.Уни, ФИО2 попросил его подъехать к банкомату, чтобы снять денежные средства. В пгт.Уни они подъехали к банкомату на <адрес>, ФИО2 один сходил в банкомат, девушка оставалась в машине. Когда у банкомата ФИО2 выходил из машины он не видел и не слышал, чтоб он просил у девушки банковскую карту или чтоб та давала ему банковскую карту. Когда ФИО2 вернулся с банкомата, они поехали в д. Б. Дуброва. В начале деревни ФИО2 и девушка вышли из машины, при этом ФИО2 передал ему деньги за их доставку 1200 рублей и он уехал домой, больше их не видел. (л.д. 54-55)

Вина ФИО2 в содеянном подтверждается материалами дела.

Сообщением о преступлении (КУСП № ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 02 мин. в дежурную часть ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» по телефону поступило сообщение от Потерпевший №1, которая сообщила, что с ее банковского счета были похищены 1000 рублей. (л.д. 6).

Заявлением Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), где она сообщает о хищении с ее банковского счета 1000 рублей. (л.д.7)

Протоколом явки с повинной ФИО2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), где ФИО2 сообщает, что он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу <адрес>, с банковского счета путем перевода через мобильное приложение, похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. (л.д.10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, чека по операциям сбербанк-онлайн. В ходе осмотра в квартире Потерпевший №1 по адресу <адрес> был осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон «HUAWEI 6F» в корпусе коричневого цвета, в чехле – бампере черного цвета. В чехле находится банковская карта ПАО «Сбербанк» мир» 2202 2004 2355 9994. При просмотре информации в телефоне, при открытии папки «sms-сообщения - сообщения с номера «900» за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. При входе в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в телефоне за ДД.ММ.ГГГГ во вкладке «история» отражены: перевод 1400 рублей от Натальи ФИО7 К., в 15:39 с карты ххх1855 на счет зачисления MIRххх9994; оплаты за продукты в магазине PRODUKTYELGANRUS на 356,39 руб.; перевод клиенту сбербанка получатель Свидетель №1 Л. сумма 1000 рублей номер телефона получателя 7 (912)-725-43-50 номер счета получателя 481776 хххх9985, счет списания MIRххх9994. Дата документа ДД.ММ.ГГГГ. Остаток 114 рублей 32 коп. В ходе осмотра чек по операции о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей был распечатан и приложен к протоколу осмотра места происшествия. (л.д. 12-13, 14-15,16 )

Справкой ПАО «Сбербанк России», согласно которой, в ПАО «Сбербанк России» имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ ВСП 8612/0519 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и карта №. Согласно движения по счету имеются сведения, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:37:53 с карты 2202хххх9994 на карту 4817хххх9985 на имя Свидетель №1 был осуществлен перевод на сумму 1000 рублей. (л.д. 32-36)

Справкой ПАО «Сбербанк России», согласно которой в ПАО «Сбербанк России» имеется счет №, открытый на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и карта №. Согласно движения по счету имеются сведения, что на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 23:37 были зачислены денежные средства с карты №. (л.д.51-53)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «HUAWEI Y5 Lite» изъятый у потерпевшей Потерпевший №1. Телефон в корпусе коричневого цвета, в чехле – бампере черного цвета. Телефон с сенсорным экраном, без внешних повреждений. При включении телефон работает. При наборе в телефоне *#06#, на экране появляется информация о телефоне: «HUAWEI Y5 Lite», модель DRA LX5. Версия Андроид 8.1.0 Разрешение 1440х720. Процессор МТ 6739. IMEI 1 № IMEI 2 – №. В телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», имеется папка сообщения с номера «900», в которой сообщения за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. (л.д.59-60)

Распискойо получении потерпевшей Потерпевший №1 от ФИО2 в счет возмещения ущерба 2000 рублей. (л.д.46 )

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину ФИО2

Действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, он подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ отнесено законом к тяжким преступлениям.

Как личность ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, УУП ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает в ООО «СПК «Елгань», характеризуется положительно. (л.д.76-80, 82-92, 94-97).

Суд, согласно п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание для ФИО2 добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Так же, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░, ░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI Y5 Lite» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4312 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303,304,307-310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░2░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI Y5 Lite» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░