Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2021 ~ М-299/2021 от 02.09.2021

№

24RS0№-24

                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                           <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

          при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик является ее бывшим супругом, в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГГГ был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, после чего последний в добровольном порядке, по собственному желанию выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, совместное хозяйство они не ведут. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, она в пользовании квартирой ему не препятствовала. Она неоднократно в телефоном режиме просила ответчика сняться с регистрационного учета в указанном жилом помещении, однако до настоящего времени ответчик самостоятельно этого не сделал. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

                С учетом мнения истицы, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав заключение помощника прокурора ФИО4 полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

           Согласно п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> ФИО1 является нанимателем специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 после расторжения брака не проживает с истицей по адресу: ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, выехал добровольно, личных вещей в квартире не оставил.

Согласно справке, предоставленной администрацией Ирбейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик собственником либо нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является. С момента расторжения брака в данной квартире не проживает, за санитарным состоянием квартиры не следит, оплату за жилое помещение не производит. Родственником либо членом семьи нанимателя в настоящее время не является.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 выехал из места регистрации добровольно, его выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчик по своей воле распорядился своими жилищными правами.

Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым иск удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                             Д.В. Пятова