Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3311/2022 ~ М-2920/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-3311/2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                               город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре судебного заседания - Колтуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Гладкову Владиславу Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гладкову В.А., в котором просит:

- расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Гладковым В.А.;

- взыскать с Гладкова В.А. в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» невзысканную в судебном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29854,24 руб., из них начисленные проценты 82 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты 12089 рублей 94 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафы/пени – 17681 рубль 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Гладкова Владислава Александровича в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7096,00 рублей.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Ранее через приемную суда представитель истца направила заявление, в котором на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, также заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебная повестка, направленная по адресу регистрации, – возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и Гладковым В.А. был заключен кредитный договор №КР0245421/15 по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим лицам, состоящий из общих условий и индивидуальных условий, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. с начислением 17,75 % годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия», АО «АБ «Россия».

Согласно п. 3.8 Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленной на начало операционного дня. Датой исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору является дата списания денежных средств с банковского счета заемщика на соответствующие счета банка.

На основании п. 5.5.2 Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался произвести погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, в срок и на условиях, установленных в Индивидуальных условиях и настоящих Общих условиях.

В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,05 процента от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику сумму кредита на банковский счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

С сентября 2019 года ответчик прекратил осуществлять платежи и выполнять свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по Кредитному договору признана проблемной.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление АО «Акционерный банк «Россия». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Гладкова В.А. взыскана сумма 36736,12руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 651,04 руб.

Возражений относительно исполнения указанного судебного приказа Гладковым В.А. не подавалось, в связи с чем приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в последующем предъявлен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю было возбуждено исполнительное производство №-ИП и окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

По повторным заявлениям Банка ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания по которым не производились.

Пунктом 5.3.2 Общих условий потребительского кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, а также потребовать расторжения кредитного договора.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

Часть 1 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец по известным ему адресам направил ответчику предложение о расторжении кредитного договора и погашении всей суммы задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

До настоящего времени требование истца оставлено без удовлетворения, что является существенным нарушением условий кредитного договора и является основанием для его расторжения.

Таким образом, ответчик своевременно не исполнил возложенные на него обязательства, чем нарушил права истца, в связи с чем у суда имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании сумм начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчет сумм требований, размер невзысканной в судебном порядке задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который признан выполненным арифметически верным, в связи с чем с Гладкова В.А. в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29854,24 руб., из них начисленные проценты 82 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты - 12089 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафы/пени – 17681 рубль 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Контр-расчет ответчиком суду не предоставлен. Ходатайств об уменьшении размера штрафных санкций суду не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7096 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Гладкову Владиславу Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Гладковым В.А.

Взыскать с Гладкова Владислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина № выданный Отделением УФМС России по Саратовской области в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» невзысканную в судебном порядке задолженность по кредитному договору №КР0245421/15 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29854 (двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре),24 руб., из них: начисленные проценты 82 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты 12089 рублей 94 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафы/пени – 17681 рубль 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гладкова Владислава Александровича в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7096 (семь тысяч девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательно форме 02.12.2022.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя К.В. Кукурекин