Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2024 (2-1934/2023;) ~ М-1834/2023 от 07.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 05 февраля 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО2, представителя ответчиков специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы Юридического управления ОСФР по РД ФИО5, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Клиентской службе ОСФР по РД в <адрес> об установлении факта работы в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., установить факт работы в кооперативе «Спорт» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включении в трудовой стаж периоды работы в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в кооперативе «Спорт» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Клиентской службе ОСФР по РД в <адрес> об установлении факта работы в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., установить факт работы в кооперативе «Спорт» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включить в трудовой стаж периоды работы в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12.1981г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в кооперативе «Спорт» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

В обоснование заявленных требований истец указал, что он, в связи с достижением пенсионного возраста 09.08.2021г. с приложением документов обратился с заявлением о назначении пенсии в ОПФР по РД в <адрес>. Решением от 16.08.2021г. ему было отказано в назначении пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого 12 лет страхового стажа с учетом переходных положений и соответственно требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК)-21. Периоды стажа по трудовой книжке (AT-III №) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не могут быть приняты т.к. согласно ответу на запрос архивной справки № от 01.04.2021г. в приказах и лицевых счетах по заработной плате не значится. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не приняты согласно ответу, на запрос № от 25.03.2021г. данные на ФИО2 в книгах приказов не найдено. Период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в кооперативе «Спорт» не принят т.к. запись исправления даты рождения в трудовой книжке заверена печатью МУП «Сулевкентский». Периоды стажа по трудовой книжке (AT-I №) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не могут быть приняты в связи с несвоевременным заполнением трудовой книжки (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГг.), а также в представленных справках о стаже № от ДД.ММ.ГГГГг. и о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГг. за этот период отсутствует отчество, что не соответствует документу, удостоверяющему личность. Согласно п.51 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № иные периоды засчитываются в страховой стаж при условии, если им предшествовали или за ними следовали периоды работы. Так же он был проинформирован о возможности, в случае несогласия с решением об отказе, обжаловать решение в суд. Согласно его трудовой книжке AT-I № и справках о стаже № от 09.10.2020г. и о заработной плате № от 20.10.2020г. работал в совхозе «Сулевкентский» с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., с 26.06.1981г. по 12.12.1981г., с 07.04.1983г. по 04.04.1984г. А также согласно трудовой книжке AT-III №, работал в кооперативе «Спорт» с 15.10.1990г. по 30.05.1991г. Установление факта его работы возможно лишь в судебном порядке. Факт его работы подтверждается трудовыми книжками, а также при необходимости свидетельскими показаниями его односельчан, которые работали с ним в указанный период времени.

Истец ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков ФИО5 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как у истца не хватает требуемого страхового стажа для назначения пенсии по старости.

Суд, выслушав мнения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, находит требования, заявленные ФИО2 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основанием для возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статьи 2 указанного Закона страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, зачитываемых в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона №173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что в эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно-полезной деятельности.

Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периода работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №27-ФЗ «Об индивидуальным (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, согласно пункту 11 указанных Правил, документом подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.

Согласно паспорту гражданина России 82 03 921724, выданному ОВД в <адрес> по РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно решению от 16.08.2021г. УСФР по РД в <адрес> ФИО3 было отказано в назначении пенсии по старости по следующему основанию: Ввиду отсутствия требуемого 12 лет страхового стажа с учетом переходных положений и соответственно требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК)-21. Периоды стажа по трудовой книжке (AT-III №) с 16.06.1976г. по 08.04.1979г., с 29.06.1981Г. по 10.03.1982г. не могут быть приняты т.к. согласно ответу на запрос архивной справки № от 01.04.2021г. в приказах и лицевых счетах по заработной плате не значится. Периоды работы с 05.05.1982г. по 20.09.1982г. и с 14.10.1982г. по 03.10.1990г. не приняты согласно ответу, на запрос № от 25.03.2021г. данные на ФИО2 в книгах приказов не найдено. Период работы с 15.10.1990г. по 30.05.1991г. в кооперативе «Спорт» не принят т.к. запись исправления даты рождения в трудовой книжке заверена печатью МУП «Сулевкентский». Периоды стажа по трудовой книжке (AT-I №) с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., с 26.06.1981г. по 12.12.1981г., с 07.04.1983г. по 04.04.1984г. не могут быть приняты в связи с несвоевременным заполнением трудовой книжки (дата заполнения 12.09.1983г.), а также в представленных справках о стаже № от 09.10.2020г. и о заработной плате № от 20.10.2020г. за этот период отсутствует отчество, что не соответствует документу, удостоверяющему личность. Согласно п.51 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № иные периоды засчитываются в страховой стаж при условии, если им предшествовали или за ними следовали периоды работы.

Трудовой книжкой серии AT-I № подтверждается, что ФИО3 работал в совхозе «Сулевкентский» с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., с 26.06.1981г. по 12.12.1981г., с 07.04.1983г. по 04.04.1984г.

Трудовой книжкой серии AT-III №, подтверждается, что ФИО3 работал в кооперативе «Спорт» с 15.10.1990г. по 30.05.1991г.

Из справки о стаже № от 09.10.2020г. выданной МУП «Сулевкентский» от 20.10.2020г. усматривается, что ФИО3 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в совхозе «Сулевкентский» с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., с 26.06.1981г. по 12.12.1981г., с 07.04.1983г. по 04.04.1984г

Из справки о заработной плате № от 20.10.2020г. выданной МУП «Сулевкентский» от 20.10.2020г. усматривается, что ФИО3 (без отчества) имел начисления по заработной плате в совхозе «Сулевкентский» с января 1984 по декабрь 1990 г.

Факт работы ФИО2 в совхозе «Сулевкентский» с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., c 26.06.1981г. по 12.12.1981г., c 07.04.1983г. по 04.04.1984г. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО6, которая работала в совхозе «Сулевкентский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, свидетель ФИО7, который работал в совхозе «Сулевкентский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и свидетель ФИО8, которая работала в совхозе «Сулевкентский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Также, свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что кроме истца, никакое другое лицо с такой же фамилией и именем с ними не работало.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердил, что ФИО3 работал в кооперативе «Спорт» с 15.10.1990г. по 30.05.1991г., ему достоверно это известно, так как он сам работал директором кооператива «Спорт» в период с 1989 по 1998 годы.

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания их трудовыми книжками.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом, бесспорно, установлено, что ФИО3 с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., c 26.06.1981г. по 12.12.1981г., c 07.04.1983г. по 04.04.1984г. работал в совхозе «Сулевкентский» и с 15.10.1990г. по 30.05.1991г. работал в кооперативе «Спорт».

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и представленным истцом письменным документам, так как они не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.

При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства обратного стороной ответчика в суд не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требования ФИО2 об установлении факта его работы с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., c 26.06.1981г. по 12.12.1981г., c 07.04.1983г. по 04.04.1984г. в совхозе «Сулевкентский» и с 15.10.1990г. по 30.05.1991г. в кооперативе «Спорт», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Клиентской службе ОСФР по РД в <адрес> об установлении факта работы в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12.1981г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., установлении факта работы в кооперативе «Спорт» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включении в трудовой стаж периода работы в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12.1981г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в кооперативе «Спорт» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и назначении страховой пенсии со дня обращения – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, в период с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., c 26.06.1981г. по 12.12.1981г., c 07.04.1983г. по 04.04.1984г. работал в совхозе «Сулевкентский» и в период с 15.10.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ год работал в кооперативе «Спорт».

Решение суда является основанием для Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды его работы в совхозе «Сулевкентский» с 18.09.1978г. по 18.04.1979г., с 26.06.1981г. по 12.12.1981г., 07.04.1983г. по 04.04.1984г. и в кооперативе «Спорт» с 15.10.1990г. по 30.05.1991г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Р. Омарова