Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-249/2022 от 15.11.2022

Дело № 11-249/2022                                                   м.с. Щеглова Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2022 г.                                                                           г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Степочкиной Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 29 июля 2022 г. по иску СНТ «Дары природы» к Степочкиной Н.Н. о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. удовлетворены исковые требования СНТ «Дары природы» к Степочкиной Н.Н. о взыскании задолженности, процентов, с ответчика в пользу истца взысканы: задолженность по оплате членского и целевого взносов за 2019 г. по земельному участку №... по <адрес> в сумме 5932 рубля, по земельному участку <адрес> в размере 2108 рублей, земельному участку <адрес> в размере 2428 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. в сумме 1901 рубль 01 копейка; расходы по уплате госпошлины 494 рубля 76 копеек.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Степочкина Н.Н. подала в суд апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г., в связи с отсутствием у нее задолженности.

Ответчик Степочкина Н.Н., представитель истца СНТ «Дары природы», извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №... от "."..г. в отношении СНТ «Дары природы» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев и внешним управляющим утвержден Бершадский Б.И

Ответчик Степочкина Н.Н. с "."..г. является членом СНТ «Дары природы», имеет в собственности расположенные на территории СНТ «Дары природы» три земельных участка №..., №... и №... по <адрес>, площадью 952 кв.м., 602 кв.м. и 622 кв.м., соответственно.

Решением общего собрания членов СНТ «Дары природы» от "."..г. установлены следующие размеры и сроки уплаты обязательных взносов: при уплате членского взноса до "."..г. - в размере 1150 руб. за 100 м2, при уплате с "."..г. - в размере 1500 руб. за 100 м2

С момента принятия Арбитражным судом <адрес> решения по делу №А12-48/2020 от "."..г. о введении в отношении СНТ «Дары природы» внешнего управления, внешним управляющим осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, к внешнему управляющему переходят полномочия общего собрания членов товарищества, т.е. всех органов управления, в том числе по установлению членских и целевых взносов.

"."..г. внешним управляющим СНТ «Дары природы» Бершадским Б.И. вынесен приказ №... «О применении порядка уплаты членских и целевых взносов, утвержденных в период с 2018 г. по 2019 г.», согласно которому утвержден размер и порядок уплаты членских и целевых взносов: при оплате членского взноса до "."..г. - в размере 1150 руб. за 100 м2, при оплате с "."..г. в размере 1500 руб. за 100 м2, размер целевого взноса за 2019 год – 5000 рублей с каждого участка на погашение задолженности перед контрагентами.

В соответствии с п.1 ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.7 ст. 3 Федерального закона от "."..г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

На основании п.п. 2,3,4 п.6 ст. 11 Федерального закона от "."..г. № 217-ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона от "."..г. N 217-ФЗ, целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Разрешая исковые требования СНТ «Дары природы» к Степочкиной Н.Н., мировой судья руководствовался вышеуказанными нормами, обоснованно пришел к выводу о том, что поскольку целевые взносы могут быть направлены на расходы, связанные с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества, а к внешнему управляющему перешли полномочия общего собрания членов товарищества, то внешний управляющий, обладая полномочиями общего собрания по установлению членских и целевых взносов, правомерно принял решение об утверждении членского взноса за 2019 год.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с Степочкиной Н.Н. в пользу СНТ «Дары природы» задолженность по оплате членского и целевого взносов за 2019 г. по земельному участку <адрес> в сумме 5932 рубля, по земельному участку <адрес> в размере 2108 рублей, земельному участку <адрес> в размере 2428 рублей.

Доводы ответчика о необоснованности требований о взыскании с нее целевых и членских взносов, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку ответчик является членом СНТ «Дары природы», и поэтому несет обязанность по уплате членских и дополнительных взносов, установленных решением общего собрания членов товарищества и его внешним управляющим.

В силу ч.1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем мировой судья, обоснованно взыскал со Степочкиной Н.Н. в пользу СНТ «Дары природы» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по день вынесения решения в сумме 1901 рубль 01 копейки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому взыскание мировым судьей в пользу истца с ответчика расходов по уплате госпошлины 494 рубля 76 копеек соответствует указанным правовым нормам.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, а доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов мирового судьи и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 29 июля 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Степочкиной Н.Н. без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано сторонам в кассационную инстанцию.

Судья:

Справка: мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 11 января 2023 года.

       Судья: