Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-615/2022

66RS0006-01-2021-006276-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2022г.                                 пгт. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатина Ю.П.. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКП «Промметал» к Маркову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКП «Промметал» обратились в суд с исковым требованиями к Маркову Д.А., в котором просили взыскать с последнего задолженность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 251 143 рубля 46 копеек и неустойку за нарушение сроков оплаты 150 686 рублей 08 копеек по договору поставки металлоконструкции <номер> от <дата>..

<дата>г. через канцелярию суда от истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку между ООО «Трубопромышленной компанией» и истцом было заключено дополнительное соглашение от <дата>., к договору поставки <номер> от <дата>. о выплате задолженности по договора в размере 220 000 рублей, включающую в себя сумму коммерческого кредита и неустойки за нарушение сроков оплаты, сумма выплачена в полном объеме, поэтому истец отказывается от исковых требований.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Отказ истца от заявленных требований о взыскании задолженности по договору поставки, при изложенных обстоятельствах судом признается обоснованным, поскольку ответчик исполнил денежное обязательство.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, что следует из представленного в суд заявления.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от исковых требований ООО «ПКП «Промметал» к Маркову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, производство по делу прекратить.

Разъяснить ООО «ПКП «Промметалл», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                     Ю.П. Букатина