Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3685/2023 ~ М-2871/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-3685/2023

(59RS0002-01-2023-003864-36)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             21 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием представителя истца Соларевой М.Н. по ордеру,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Барабаш Маргариты Николаевны к Левеевой Вере Михайловне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Барабаш М. Н. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ЛеВ. В. М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 638000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9580,00 руб.

Истец Барабаш М.Н. о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась.

Представитель истца Соларева М.Н. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик ЛеВ. В.М. извещалась судом по известному адресу места жительства, Указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа на запрос МИФНС № по <адрес> ЛеВ. В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 143905, <адрес>94.

Из сообщения АО «Тинькофф Банк» от <данные изъяты>. также следует, что ЛеВ. В.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 143905, <адрес>94.

Таким образом, на момент обращения истца с иском ответчик не состояла на регистрационном учете в Индустриальном районе г.Перми.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области (г.Балашиха, ш.Энтузиастов, 39А).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Барабаш Маргариты Николаевны к Левеевой Вере Михайловне о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

            Судья Э.Б.Домнина