Дело № 4/13-47/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2023 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О, рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство осужденного Томащука А.С. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
приговором Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Томащук А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, также приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Томащук А.С. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении вышеназванных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При подготовке к рассмотрению данного материала установлено, что приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены уже со всеми изменениями, внесенными в действующее законодательство.
Какие либо иные изменения в УК РФ, которые касались бы осуждения заявителя или его личности, улучшающие его положение, в УК РФ не вносились.
В связи с изложенным, суд считает в принятии к рассмотрению ходатайства Томащука А.С. – отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399, 256 УПК РФ,
постановил:
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.