Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2021 ~ М-316/2021 от 10.02.2021

Дело №713/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                                 01 апреля 2021 года

Судья Дербентского городского суда РД Наврузов В.Г., при секретаре судебного заседания Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаевой Сеидджамили Мирбагировны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по состоянию на 01.07.2020г. за поставленный природный газ в сумме 132 983 руб. 46 коп. необоснованной, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять ее с лицевого счета <номер изъят>, открытого на её имя,

У С Т А Н О В И Л:

Рзаева С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по состоянию на 01.07.2020г. за поставленный природный газ в сумме 132 983 руб. 46 коп. необоснованной, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять ее с лицевого счета <номер изъят>, открытого на её имя, мотивировав его тем, что она с 06.07.2020г., является собственником жилого дома с кадастровым номером 05:42:000030:2657 расположенного по адресу: <адрес изъят>. Коммунальные услуги по поставе природного газа для бытовых нужд оказывает ТУ в <адрес изъят> и <адрес изъят> РД ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Для произведения расчетов за потребляемый природный газ в домовладении имеется прибор учета газа (далее ПУГ), на её имя открыт лицевой счет <номер изъят>. Письменный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд между ею и газоснабжающей организацией не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. Указанный лицевой счет был ранее открыт на имя предыдущего собственника жилого дома - Фейзулаева. Обратившись 20.01.2021г. к ответчику с просьбой открыть на имя ее лицевой счет, ответчик фактически перевел лицевой счет предыдущего собственника на её имя. Из информационного листка по лицевому счету <номер изъят> видно, что ответчиком предъявляется к оплате задолженность в размере 132 983 руб. 46 коп. образовавшаяся до 06.07.2020г., т.е. до того момента, как она приобрела указанное жилье. Таким образом, истец полагает, что ответчик, предъявляя к оплате задолженность за потребленный природный газ предыдущего собственника жилого дома, нарушает её гражданские права, так как к её образованию истец не имеет никакого отношения. В связи с чем, истец просит суд, признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по состоянию на 01.07.2020г. за природный газ в сумме 132 983,46 рублей необоснованной, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять ее с лицевого счета <номер изъят>, открытого на её имя.

Истец Рзаева С.М. и ее представитель - адвокат Магамедов Р.А. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили суд, рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также путем размещения информации о дне и месте рассмотрения дела на официальном сайте Дербентского городского суда, уважительных причин неявки суду не сообщил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы и выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования Рзаевой С.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН Рзаева С.М. с 06.07.2020г., является собственником жилого дома с кадастровым номером 05:42:000030:2657, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>. Коммунальные услуги по поставе природного газа для бытовых нужд оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ в <адрес изъят> и <адрес изъят> РД. Для произведения расчетов за потребляемый природный газ в домовладении имеется прибор учета газа (далее ПУГ), на имя истца открыт лицевой счет <номер изъят>. Письменный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд между истцом и газоснабжающей организацией не заключен, но порядок поставки природного газа сложился.

Как следует из истории лицевого счета <номер изъят>, представленного ответчиком в виде информационного листка, указанный лицевой счет был ранее открыт на имя предыдущего собственника жилого дома - Фейзулаева.

Из заявления истца в адрес ответчика от 20.01.2021г. с просьбой открыть на имя истца лицевой счет, усматривается, что ответчик фактически перевел лицевой счет предыдущего собственника на имя истца, в том числе и с задолженностью предыдущего собственника. Из информационного листка по лицевому счету <номер изъят> видно, что ответчиком предъявляется к оплате задолженность в размере 132 983 руб. 46 коп. образовавшаяся до 06.07.2020г., т.е. до того момента, как истец приобрела указанный жилой дом.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Денежный долг не переводился с одного лица (прежнего собственника жилого помещения) на другое лицо (нового хозяина дома) в соответствии со ст.391 ГК РФ. Письменного согласия на перевод долга с прежнего собственника жилого помещения на нового хозяина дома в материалах дела отсутствуют.

Действующее законодательство не предусматривает перехода обязательств предыдущего собственника жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг к новому собственнику жилого помещения.

Таким образом, в соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за потребленный газ у Рзаевой С.М. возникла с 06.07.2020г. с момента приобретения указанного земельного участка с домом.

С учетом действующих норм права, суд соглашается с истцом и приходит к выводу, что ответчик, предъявляя к оплате задолженность за потребленный природный газ предыдущего собственника жилого дома, нарушает гражданские права истца, так как к образованию указанной задолженности истец не имеет никакого отношения, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит снятию с лицевого счета открытого на имя истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рзаевой Сеидджамили Мирбагировны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 0571008854, ОГРН 1160571064741), удовлетворить.

Признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 0571008854, ОГРН 1160571064741) задолженность за поставленный природный газ по состоянию на 01.07.2020г. в сумме 132 983 руб. (сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 46 коп. необоснованной, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять ее с лицевого счета №5201015221, открытого на имя Рзаевой Сеидджамили Мирбагировны.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 0571008854, ОГРН 1160571064741) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                           В.Г.Наврузов

2-713/2021 ~ М-316/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рзаева Сеидджамиля Мирбагировна
Ответчики
ООО Газпром межрегионгаз Махачкала -ТУ в г.Дербент и Дербентском районе
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2021Передача материалов судье
13.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2021Предварительное судебное заседание
19.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
01.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее