Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2023 ~ М-700/2023 от 05.06.2023

УИД 16RS0041-01-2023-001129-71

Дело № 2-857/2023

2.177г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года              г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО , ФИО, ФИО о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО , ФИО, ФИО о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Умершей при жизни было составлено завещание, которым принадлежащую ей 1/5 долю в указанной квартире она завещала истцу. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности на долю в квартире за наследодателем надлежащим образом не оформлено. По изложенным основаниям истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную долю в квартире.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен исполнительный комитет муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» <адрес>.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО, ФИО , ФИО и ФИО, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В представленном суду отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО было составлено завещание, которым принадлежащую ей 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещала ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследником которого по завещанию является истец ФИО

В установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к нотариусу Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Между тем при заключении вышеуказанного договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ доли сособственников жилого помещения определены не были. В последующем данные доли сособственников были определены по 1/5 доле за каждым. Однако в установленном законом порядке право собственности ФИО на принадлежащую ей 1/5 долю в квартире зарегистрировано не было.

При этом из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в настоящее время на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО, ФИО, ФИО и ФИО по 1/5 доле за каждым.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что при жизни ФИО в установленном законом порядке на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан открыто и постоянно владела и пользовалась 1/5 долей в указанной квартире как собственник, при этом притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется, приходит к выводу, что 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Поскольку 1/5 доля в праве собственности на вышеназванную квартиру судом включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, истец в установленные законом срок и порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, суд считает возможным признать за ФИО право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № г., хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.