Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2023 от 01.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 мая 2023 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

установила:

    30.04.2023г. полицейским отделения ППСП ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что 30.04.2023г. в 01 час 10 мин., находясь в общественном месте на <адрес> края ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, выражал явное неуважение обществу, нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен. Прояснил, что он допустил нарушение общественного порядка в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, его супруга ушла за алкогольными напитками. Просит не назначать ему наказание, связанно с изоляцией от общества.

    Из материалов дела следует, что 30.04.2023г. 01 час 10 мин. на улице возле дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Добрянскому городскому округу был обнаружен ФИО1, который нарушал общественный порядок, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, он не реагировал.

Из объяснений ФИО1, отобранными сотрудником полиции 30.04.2023г., следует, что на совершение противоправных действий его спровоцировала ранее незнакомая женщина.

30.04.2023г. в 04 часа 20 мин. ФИО1 был задержан и водворен в дежурную часть ОМВД России по Добрянскому городскому округу, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

    Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место в 01 час 10 мин. 30.04.2023г. на улице возле четвертого подъезда <адрес> края свидетельствуют о допущенном ФИО1 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данные противоправные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

    Вышеизложенные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

    Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции в части, имеющей юридическое значение для данного дела, не имеется, рапорты по своему содержанию являются достаточно подробными, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга.

    Кроме того, ФИО1 в ходе рассмотрения дела фактически подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    При указанных обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В то же время, ФИО1 в 2020 году и в 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не делает, не желает становиться на путь исправления, вновь совершил административное правонарушение. Кроме того, сведений об уплате административного штрафа, назначенного постановлением от 12.08.2021г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 04 часов 20 мин. 30.04.2023г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья -         М.Ю. Дьяченко