Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2021 ~ М-505/2021 от 20.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес>

    сентября 2021 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного соглашения и взыскании денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины,

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 234,63 рублей, расторжении указанного кредитного соглашения и взыскании денежных средств в размере 2 667 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Указанное исковое заявление принято к производству Казщбековского районного суда Республики Дагестан, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству и судебное заседание назначено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания по настоящему гражданскому делу, судом получены сведения о смерти ответчика по делу, что подтверждается свидетельством о смерти серии Н-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер

    ноября 2020 года в <адрес> Республики Дагестан.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части I статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание указанное выше, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

тье!

леш

сийс

Бата

ВИЧ)

2004

указ;

667

осно

сийс

Граж раще же ос

гию г ковск сения

Пред<

судья

Опреде

>ящему лу, что ¦юго 02 стиции овском 020 го- 53 года I, умер

люсоб-

шоспо-

>бность

ленума дебной "о заяв- части 1 [ИИ, по- в граж- оцессу-

ю было щ седь- 1ерации ледство или к !ссуаль-

оящему тьи 220

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО3- вичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 234,63 рублей, расторжении указанного кредитного соглашения и взыскании денежных средств в размере 2 667 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины, прекратить по основаниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить представителю истца, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбе- ковский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья

Определение отпечатано в совещательной комнате.

З.Р.Арсланханов

кодекса ;сли по- 5право-, являв-

сийской

котором

:торона-