Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2816/2024 ~ М-1736/2024 от 23.04.2024

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июня 2024 года судья Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещение убытков в виде понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о возмещение убытков в виде понесенных судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не предоставили.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Судом установлено, что в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 истец извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с почтовым идентификатором 80112096118685. Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Вместе с тем, в судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайство об отложении либо рассмотрении заявления в свое отсутствие, либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00, истец не явился, представителя по доверенности не направил, представитель истца ФИО1- ФИО3 был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещение убытков в виде понесенных судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.А. Григорьева