Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2022 от 27.01.2022

            Дело № 1-129/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года                                                                      г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Синягиной А.А., подсудимого Белова Д.С., защитника адвоката Кикосова С.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при помощнике судьи Гришиной Т.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Белова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Белов Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Белов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения ФИО7 в <адрес> по месту жительства последнего, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его. действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем. что находящийся в указанной квартире ФИО7, также находящийся в состоянии алкогольного опьянения, за его преступными действиями не наблюдает и не может им воспрепятствовать, а ранее находящийся в указанной квартире Потерпевший №1 после совместного распития спиртных напитков ушел из данной квартиры; путем свободного доступа со стола, расположенного в комнате указанной квартиры, с целью личного обогащения взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон <данные изъяты>), IMEI 1: №. IME1 2: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 14000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, с абонентским номером +№ без денежных средств на счету; с которым с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, гем самым тайно похитил, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Действия Белова Д.С. предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белова Д.С. в связи с примирением.

    Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

    Обсудив заявленное потерпевшего ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Белов Д.С. не судим, возместил потерпевшему причиненный ущерб, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Белова Д.С. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Белова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: руководство по использованию с находящимся в нем гарантийным талоном, закупочный акт – хранить при материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

        Судья                       подпись                                 Е.А. Плыгач

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: