Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 12.01.2023

№

Дело № 5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                             пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым                                (297000, Республика Крым, Красногвардейский район,                                             пгт Красногвардейское, ул. Чкалова, д.6) Проскурня С.Н., рассмотрев                     в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Кобалия Ники Нугзаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес> гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего                      по адресу: <адрес>,

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на <адрес> Кобалия Н.Н., управляя автомобилем «ЗАЗ 110307», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении со стороны                    <адрес> в сторону <адрес>,                                                           в нарушение пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом обгона не убедился, что полоса движения,                       на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения другим участникам дорожного движения, выехал на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение со скутером «Сузуки Летс 2», без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по своей полосе движения во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю скутера «Сузуки Летс 2» Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия водителя Кобалия Н.Н. государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России                    по <адрес> майором полиции ФИО4 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также КоАП РФ), - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Кобалия Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признал. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, не оспаривал.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, извещенная                            о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, препятствий к оповещению суда о неявке в суд не установлено. При таких обстоятельствах, исходя               из положений статьи 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело                 в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения Кобалия Н.Н., представителя потерпевшей                по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (пункт 2 Примечания к статье 12.24 КоАП РФ).

В силу пунктов 1.5 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения,                   на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Факт совершения Кобалия Н.Н. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих добытых по делу и исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являющейся достаточной для установления обстоятельств, входящих                            в предмет доказывания по данному делу, в том числе:

- определением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России                    по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, за что частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность /л.д.3/;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России                             по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 на имя начальника ОГИББ ОМВД России по <адрес> по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место                            в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в результате которого водитель скутера Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена в ЦРБ <адрес> на автомобиле СМП /л.д.4/;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> о том, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение по телефонной линии от м/с ЦРБ <адрес> ФИО8 об оказании медицинской помощи Потерпевший №1,                 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получившей телесные повреждения в результате ДТП /л.д.5/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места и времени их составления /л.д.8-11, 12/;

- заключением эксперта Красногвардейского отделения ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы»                      от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в условиях рассматриваемого ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести в виде разрыва передней крестообразной связки, неполным разрывом задней крестообразной связки, разрывами наружного мениска, подтвержденных МРТ, повлекшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), определенного                 в соответствии с пунктом 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» /л.д.37-38/;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № в отношении Кобалия Н.Н., в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, указаны пункты Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которых вменено Кобалия Н.Н., указана потерпевшая, протокол составлен в присутствии привлекаемого                к административной ответственности лица, Кобалия Н.Н. с ним ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит,                          с указанным протоколом Кобалия Н.Н. был согласен, замечаний                            не имел /л.д.1/.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании                  всех обстоятельств в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Кобалия Н.Н., который допустил нарушение пунктов 1.5, 11.1                       Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для правильного разрешения данного дела и                  они объективно свидетельствуют о наличии в действиях Кобалия Н.Н. состава указанного правонарушения.

Доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии                              с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и                              с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД, оформивших процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат,                         а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить                      под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недостоверности заключения судебно-медицинского эксперта, его заинтересованности                        в исходе дела материалы дела также не содержат.

Заключение судебно-медицинского эксперта составлено компетентным лицом. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта понятны, полнота выводов не вызывает сомнений. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы. Выводы эксперта не противоречат иным имеющимся в деле доказательствам.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинение вреда здоровью потерпевшего в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя                       Кобалия Н.Н., нарушившего требования пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который перед началом обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения другим участникам дорожного движения, выехал на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение со скутером «Сузуки Летс 2» под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по своей полосе движения во встречном направлении, в результате потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Кобалия Н.Н., являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу положений статей 7 и 8 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ) и Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления транспортным средством, чего при установленных судом обстоятельствах сделано им                 не было.

Действия Кобалия Н.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2                     статьи 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения налагается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации                      об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося                               к административной ответственности, его поведение после совершения дорожно-транспортного происшествия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть Кобалия Н.Н. административному наказанию                    в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 12 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.2.1, 12.24, 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9-29.11                  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кобалия Нику Нугзаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2                    статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

        Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа № в Отделении <адрес> России,             БИК 013510002, кор./сч. №, КБК №, КПП 910501001, ОКТМО 35620401, ИНН 9105000100, получатель платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), УИН №.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен                       быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,                      не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления                                    о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных                  статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

     Судья                                  С.Н. Проскурня