Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3152/2023 от 21.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3152/2023 по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к МИлохину С.А., Аносову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Экспобанк» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МИлохину С.А., Аносову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что подсудность иска определена в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по адресу регистрации ответчика Милохина С.А. - <адрес>.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> расторгнут кредитный договор <№>-А-06-19 от 13.05.2019г., заключенный между ООО «Экспобанк» и Милохиным С.А.. Взысканы с Милохина С.А. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <№>-А-06-19 от <дата обезличена> в сумме 766 236 рублей. Обращено взыскание на предмет залога - автомобиль: марка, модель - ФИО1, идентификационный номер (VIN) –<№>, год выпуска – 2008, цвет черный, находящийся у Аносова Д.А., путем продажи с публичных торгов, установив его начальную стоимость в размере 783 000 рублей, в счет погашения задолженности Милохина С.А. перед ООО «Экспобанк» по договору потребительского кредита <№>-А-06-19 от 13.05.2019г. Взысканы с Милохина С.А. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 862,36 рублей. Взысканы с Аносова Д.А. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Определением от 25.04.2022г. произведена замена взыскателя с ООО «Экспобанк» на ООО «ФинТраст».

Ответчик Милохин С.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 8.12.2020г.

Определением от 21.07.2023г. заочное решение Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> по гражданскому делу <№> по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к Милохину С.А., Аносову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу и назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на <дата обезличена> в 8-30 часов.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что ответчик Милохин С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика.В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии со ст.2 Закона РФ от <дата обезличена> <№> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 Закона РФ от <дата обезличена> <№> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит рассмотрению в районном суде по месту регистрации ответчика Милохина С.А., то есть в Кировский районный суд. <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к МИлохину С.А., Аносову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней. Судья                              А.А. Аксенов