Дело № 2-3349/2020
-----
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Николаевича к НПК «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности, процентов, госпошлины,
установил:
Иванов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к НПК «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности, процентов, госпошлины.
Исковое заявление мотивировано тем, что 26 апреля 2019 г. между НПК «Юлташ» и Ивановым А.Н. был заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности, дополнительное соглашение к договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности НПК «Юлташ» от 26 апреля 2019 года. Согласно условия договора и дополнительному соглашению пайщик передает Кооперативу денежные средства на общую сумму 56 581,90 руб. на срок 12 месяцев с 26 апреля 2019 года по 26 апреля 2020 года путем внесения денежных средств в кассу или расчетный счет кооператива. Кооператив в свою очередь обязуется вернуть пайщику стоимость его паевого взноса по истечении срока вместе с сумой кооперативным выплат, которые составляют ----- % годовых.
Истец указывает, что свои обязательства по договору им исполнены в полном объеме и на протяжении действия договора вносил в кооператив денежные средства в виде паевых взносов, общая сумма которых составила 204 686,12 руб. Кроме того, обратился к ответчику о расторжении договора, однако до сегодняшнего дня его требования ответчиком не исполнены.
Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика общую сумму паевых взносов по договору от 26 апреля 2019 г. в размере 204 686,12 рублей; 5 343,64 рублей проценты по договору за период 26 января 2020 года по 26 апреля 2020 года.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, не судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 11 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.
Статьей 13 Закона предусмотрено, что членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика;
Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
В соответствии со ст. 14 Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Анализируя представленные доказательства, суд установил, что 26 апреля 2019г. между НПК «Юлташ» и истцом был заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности на сумму 56 581,90 руб. на срок 12 мес. с 26 апреля 2019 года по 26 апреля 2020 года путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК.
Как следует из членской книжки и подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам в период действия договора истцом вносились паевые взносы в кассу НПК и общая сумма паевых взносов составила 204 686,12 руб.
Согласно п.2 дополнительного соглашения в Договору от 26 апреля 2019г. процентная ставка за пользование денежными средствами составляет -----% годовых.
27 апреля 2020 истцом подано заявление о возврате денежных средств.
На момент обращения истца в суд выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд.
Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.
Согласно расчету истца, который является арифметически верным, проверенному и принятому судом, размер компенсации в размере -----% годовых за период с 26 января 2020 года по 26 апреля 2020 года составляет 5 343,64 руб.
Судом расчет истца проверен и суд соглашается с данным расчетом, поскольку он является арифметически верными. Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает и взыскивает заявленный долг.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением суда от 25 июня 2020г. истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
При удовлетворении требования истца с ответчика в возмещение судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5300,30 рублей согласно ст. 103 ГПК.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Иванова Александра Николаевича по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности от 26 апреля 2019 г. сумму паевых взносов – 204 686 рублей 12 копеек; проценты по договору за период с 26 января 2020 года по 26 апреля 2020 года в размере 5 343 рубля 64 копейки.
Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 300 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Э. Фомина