Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3696/2021 ~ М-3317/2021 от 20.09.2021

2-3696/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 30 ноября 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Тимошевскому Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 173710 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4674 рубля 21 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ответчик Тимошевский А.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте, дате и времени предварительного судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Фрунзенским районным судом г.Владивостока принято к производству исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Тимошевскому А.В., дата года рождения, согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от дата зарегистрированному по месту пребывания со дата на территории <адрес> по адресу: <адрес>, то есть с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Тимошевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Владивостока по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Тимошевскому Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский