Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2021 ~ М-39/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-647/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Шапагатян А.Л.,

с участием : представителя истца ООО « СпецАвтоСтрой» по доверенности ФИО3,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя истца об отказа от иска по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецавтоСтрой» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 443693,00 рублей, а также судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО3 заявила отказ от иска, поскольку в ходе судопроизводства были получены документы, которые послужили основанием для принятия решения об отказе истца от иска, в связи с чем, истец отказывает в полном объеме от ранее заявленных к ответчику требований. Последствия отказа от иска ясны и понятны, согласован с руководителем организации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом ч.1 ст. 48 ГПК РФ действовать через представителя, о чем пояснила его представитель по доверенности ФИО4, которая не возражала против принятия отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель истца ФИО3 имеет полномочия на отказ от иска полностью или в части, согласно выданной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок её действия 1 год.

Суд принимает отказ от иска, так как заявление оформлено в письменной форме, приобщено к материалам дела, представитель заявил об отказе от иска добровольно, последствия отказа ему разъяснены и понятны. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку при обращении с иском в суд, истцом уплачена госпошлина по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7637,00 рублей, а отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, то оснований для возврата из бюджета госпошлины, взыскания указанных расходов с ответчика в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 443693,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2647/2021 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░