Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1894/2022 (2-9716/2021;) ~ М-6398/2021 от 20.08.2021

Дело №2-1894/2022 02 марта 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Петровой О.С.

с участием прокурора Земсковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» к Михайлову Ю.О, о расторжении договора социального найма, выселении

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Михайлову Ю.О о расторжении договора социального найма в отношении <адрес>, выселении из квартиры с вселением в иное жилое помещение.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о том, что Михайлов Ю.О. умер 09.07.2012, о чем Управлением записи актов гражданского состояния <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №№ от 10.07.2012, то есть ответчик умер до предъявления истцом в суд настоящего иска.

С учетом изложенного судом не обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Третье лицо Администрация Московского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось, о причине неявки суду не сообщило, доказательств уважительности причины неявки не представлено, об отложении разбирательства по делу не просило.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участника процесса, мнение прокурора, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано истцом 20.08.2021, тогда как ответчик умер еще до подачи иска в суд.

Таким образом, учитывая, что нести совокупность процессуальных прав и обязанностей и являться ответчиком по делу может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, оснований для принятия судом к производству искового заявления к умершему не имелось, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1894/2022 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова