Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-347/2023 ~ М-1682/2023 от 02.08.2023

Материал №9-347/2023

    (УИД 13RS0025-01-2023-002108-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                   09 августа 2023года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

      ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сухарниковой Н.Е. о расторжении кредитного договора <..> от 10 ноября 2021 года и взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 591 739,64 руб.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из адресной справки инспектора ОАСР УВМ МВД по Республике Мордовия Т. от 01 августа 2023 г. Сухарникова Н.Е., <дата> года рождения с 02 мая 2023 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В этой связи, разрешение заявленного спора не подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, не усматривается.

Кроме того, на том основании, что настоящее исковое заявление не принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, ходатайство публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о принятии мер по обеспечению иска рассмотрено судом быть не может.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк исковое заявление к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением они могут обратиться в суд по месту регистрации ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                                    О.К. Шамшурин