Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2023 ~ М-1095/2023 от 13.07.2023

<данные изъяты>

дело №2-1170/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001555-60

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

04 августа 2023 года                             г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

с участием ответчика Гаффановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Гаффановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с иском к Гаффановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Срочноденьги» и Гаффановой НМ. заключен договор займа , по которому последней предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> годовых на срок до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на дату уступки прав требований – 25 октября 2021 года образовалась задолженность в сумме 113894,74 рубля. В соответствии с договором уступки прав требования просит взыскать с Гаффановой Н.М. задолженность по основному долгу и процентам в сумме 106329,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1444,2 рубля, с учетом взысканных с ответчика денежных средств после вынесения судебного приказа в сумме 23792,45 рубля.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (пункт 2 искового заявления).

Ответчик Гаффанова Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, просила о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Срочноденьги» и Гаффановой Н.М. заключен заговор займа , в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) сумма займа составила <данные изъяты> рублей, срок возврата займа на срок до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> % годовых. Сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа. Проценты на сумму займа начисляются до полного погашения суммы займа.

ООО МФО «Срочноденьги» произвело перечисление денежных средств ответчику, что подтверждается представленным расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гаффанова Н.М. факт оформления и получения заемных средств в судебном заседании не оспаривала, в связи с чем обязана исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены, свои обязательства по данному договору микрофинансовая организация исполнила.

                        Между ООО МФО «Срочноденьги» и ООО «<данные изъяты>» 30 июня 2016 года заключен договор уступки прав требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа, в том числе, к Гаффановой Н.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

                        Между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> 12 августа 2017 года заключен договор уступки прав требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа, в том числе, к Гаффановой Н.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска выдан судебный приказ о взыскании с Гаффановой Н.М. задолженности по договору займа, однако 27 мая 2021 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

                        Между <данные изъяты> и ООО «РСВ» 25 октября 2021 года заключен договор уступки прав требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа, в том числе, к Гаффановой Н.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

                        Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО МФО «Срочноденьги» и Гаффановой Н.М.

Судом установлено, что Гаффанов Н.М. нарушила условия договора займа по погашению долга и уплате процентов. Поступлений в счет погашения долга от Гаффановой Н.М. не поступало.

По истечении установленного договором срока сумма займа с процентами не возвращена.

Как следует из расчета, на дату перехода права требования Гаффановой Н.М. по договору составила 113894,74 рубля, из которой: 28000 рублей – основной долг, 78329,95 рублей – задолженность по процентам, 7564,79 рубля – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать сумму основного долга и процентов в сумме 106329,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1444,2 рубля, с учетом взысканных с ответчика денежных средств после вынесения судебного приказа в сумме 23792,45 рубля.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Срок возврата займа определен договором, заключенным сторонами ДД.ММ.ГГГГ, – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрен однократный возврат заемных денежных средств с процентами, то трехгодичный срок исковой давности начинает течь со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть с 11 мая 2016 года, и истекает 11 мая 2019 года.

Согласно почтовому штемпелю заявление о выдаче судебного приказа направлено <данные изъяты> 17 сентября 2020 года, 24 сентября 2020 года зарегистрировано на судебном участке №9 Советского района г.Орска.

30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска выдан судебный приказ о взыскании с Гаффановой Н.М. задолженности по договору займа, однако 27 мая 2021 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

Исковое заявление ООО «РСВ» направило в суд 05 июля 2023 года.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.

Судья                подпись                                           Ю.В. Курносова

<данные изъяты>

2-1170/2023 ~ М-1095/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Региональная Служба Взыскания" (ООО "РСВ")
Ответчики
Гаффанова Наиля Минвалеевна
Суд
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Курносова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--orb.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2023Передача материалов судье
18.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
21.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее