<данные изъяты>
дело №2-1170/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001555-60
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
04 августа 2023 года г. Орск Оренбургской области
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,
при секретаре Плотниковой Ю.С.,
с участием ответчика Гаффановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Гаффановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с иском к Гаффановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Срочноденьги» и Гаффановой НМ. заключен договор займа №, по которому последней предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> годовых на срок до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на дату уступки прав требований – 25 октября 2021 года образовалась задолженность в сумме 113894,74 рубля. В соответствии с договором уступки прав требования просит взыскать с Гаффановой Н.М. задолженность по основному долгу и процентам в сумме 106329,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1444,2 рубля, с учетом взысканных с ответчика денежных средств после вынесения судебного приказа в сумме 23792,45 рубля.
Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (пункт 2 искового заявления).
Ответчик Гаффанова Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, просила о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Срочноденьги» и Гаффановой Н.М. заключен заговор займа №, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) сумма займа составила <данные изъяты> рублей, срок возврата займа на срок до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> % годовых. Сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа. Проценты на сумму займа начисляются до полного погашения суммы займа.
ООО МФО «Срочноденьги» произвело перечисление денежных средств ответчику, что подтверждается представленным расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гаффанова Н.М. факт оформления и получения заемных средств в судебном заседании не оспаривала, в связи с чем обязана исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены, свои обязательства по данному договору микрофинансовая организация исполнила.
Между ООО МФО «Срочноденьги» и ООО «<данные изъяты>» 30 июня 2016 года заключен договор уступки прав требования № неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа, в том числе, к Гаффановой Н.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> 12 августа 2017 года заключен договор уступки прав требования № неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа, в том числе, к Гаффановой Н.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска выдан судебный приказ о взыскании с Гаффановой Н.М. задолженности по договору займа, однако 27 мая 2021 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.
Между <данные изъяты> и ООО «РСВ» 25 октября 2021 года заключен договор уступки прав требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа, в том числе, к Гаффановой Н.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО МФО «Срочноденьги» и Гаффановой Н.М.
Судом установлено, что Гаффанов Н.М. нарушила условия договора займа по погашению долга и уплате процентов. Поступлений в счет погашения долга от Гаффановой Н.М. не поступало.
По истечении установленного договором срока сумма займа с процентами не возвращена.
Как следует из расчета, на дату перехода права требования Гаффановой Н.М. по договору составила 113894,74 рубля, из которой: 28000 рублей – основной долг, 78329,95 рублей – задолженность по процентам, 7564,79 рубля – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать сумму основного долга и процентов в сумме 106329,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1444,2 рубля, с учетом взысканных с ответчика денежных средств после вынесения судебного приказа в сумме 23792,45 рубля.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
Срок возврата займа определен договором, заключенным сторонами ДД.ММ.ГГГГ, – ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрен однократный возврат заемных денежных средств с процентами, то трехгодичный срок исковой давности начинает течь со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть с 11 мая 2016 года, и истекает 11 мая 2019 года.
Согласно почтовому штемпелю заявление о выдаче судебного приказа направлено <данные изъяты> 17 сентября 2020 года, 24 сентября 2020 года зарегистрировано на судебном участке №9 Советского района г.Орска.
30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска выдан судебный приказ о взыскании с Гаффановой Н.М. задолженности по договору займа, однако 27 мая 2021 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.
Исковое заявление ООО «РСВ» направило в суд 05 июля 2023 года.
Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.
Судья подпись Ю.В. Курносова
<данные изъяты>