№ 2-1083/2023
64RS0047-01-2023-000672-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности
19 июня 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
при участии представителя истца Сааковой Н.В. – Коч О.А.,
представителя ответчика ОСФР по Саратовской области – Панчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сааковой Наталии Валериевны к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
В Октябрьский районный суд г. Саратова поступило вышеуказанное исковое заявление, заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
Председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения Клиентский службы в Заводской районный суд г. Саратова, куда истец обращался за назначением пенсии.
Возражений от участников процесса не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, сведения о регистрации истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, Саакова Н.В. проживает по адресу: <адрес>.
Решение об отказе в назначении пенсии выдано ей Клиентской службой (на правах отдела) в Заводском районе г. Саратова ОСФР по Саратовской области, все документы пенсионного дела заверены Клиентской службой (на правах отдела) в Заводском районе г. Саратова. Таким образом, ответчик в лице клиентской службы (на правах отдела), то есть органа, отказавшего в назначении пенсии истцу, и выполняющего определенные функции учреждения, находится в Заводском районе г.Саратова.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
При таких обстоятельствах дела подлежит передаче по подсудности в Заводской районный суд г.Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Сааковой Наталии Валериевны к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости передать на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд г.Саратова.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья подпись П.А. Замотринская