Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2016 ~ М-7/2016 от 14.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 февраля 2016 года с. Б-Березники

Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Лежаева Д.И. к Кудряшову А.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Лежаев Д.И. обратилась в суд с иском Кудряшову А.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что на основании решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2013г. в отношении должника Кудряшова А.Н. было возбуждено исполнительное производство отделом судебных приставов по Большеберезниковскому району РМ 21.04.2014г., однако исполнительное производство было окончено 23.12.2015г., поскольку подлежащий возврату в собственность Лежаева Д.И. трактор ЮМЗ-6, должником был сдан на металлолом, о чем имеется сообщение старшего судебного пристава-исполнителя по Большеберезниковскому району Р.Н.П. от 12.03.2015г. В связи с тем, что решение суда не было исполнено и оспариваемое имущество не было ему возвращено в собственность, он понес материальный ущерб, перенес физические и моральные страдания, понес потери прибыли в сельскохозяйственной деятельности. Просит взыскать с Кудряшова А.Н. стоимость трактора ЮМЗ-6 в размере 300 000 рублей, сеялки СЗ-36 – 400 000 рублей, упущенную выгоду – 150 000 рублей, моральный ущерб – 50 000 рублей.

Определением судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2016 года исковое заявление истца оставлено без движения в связи с тем, что заявление подано в районный суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие размер понесенного материального ущерба.

    Во исполнение указанного определения истцом 01.02.2016г. года был представлен документ, не подтверждающий обстоятельства, на основании которых заявитель обосновывает размер материального ущерба.

В соответствии со статьей 136 ГПК Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда, Лежаевым Д.И. не выполнены, то заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение иска не является препятствием для истца защищать свои нарушенные права в судебном порядке, однако право на обращение в суд с иском сопровождается обязанностью по составлению иска в полном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Лежаева Д.И. к Кудряшову А.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда считать не поданным и со всеми приложенными документами возвратить Лежаеву Д.И.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Н.А.Анашкина