П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
9 октября 2020 года город Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.В.,
при секретарях Костаревой В.Ю., Смирновой Н.А., с участием:
государственного обвинителя Ленского М.В.,
подсудимых Кабанова А.А., Гусева А.А.,
потерпевшего Шихалова О.Б., его законного представителя Шихаловой В.А.,
защитников Кабанова А.А. – адвокатов Федотовой И.С., Нуждиной И.В.,
защитника Гусева А.А. – адвоката Крюковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело в отношении:
Кабанова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, с 20.06.2020 состоящего на учете в ЦЗН в качестве безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
Гусева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 29.02.2016 Тутаевским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 28.08.2018 освобожден по отбытию срока наказания;
- 10.04.2019 Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, 10.02.2020 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в связи с истечением испытательного срока,
- по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кабанов А.А. и Гусев А.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Кабанов А.А. и Гусев А.А., в период с 22:30 25.07.2019 по 03:00 26.07.2019, находясь в гараже № <адрес>», расположенном возле <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, потребовали у находившегося там же Шихалова О.Б., передачи принадлежащих ему денежных средств, находившихся во внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, на что Шихалов О.Б. ответил отказом и вышел из гаража на улицу, после чего Гусев А.А., продолжая реализовывать преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Кабановым А.А., выполняя свою роль в совершении преступления, проследовал на улицу за Шихаловым О.Б., где на участке местности возле данного гаража, с целью завладения имуществом последнего, применил насилие не опасное для здоровья к Шихалову О.Б., поставив ему подножку, отчего Шихалов О.Б. упал на землю лицом вниз, при падении ударился животом, испытав физическую боль, затем Гусев А.А. сел на спину, лежащему на земле Шихалову О.Б., и, действуя совместно и согласованно с Кабановым А.А., нанес потерпевшему не менее 5 ударов кулаками по лицу, причинив тем самым физическую боль, после чего Кабанов А.А. и Гусев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что их действия и их противоправный характер очевидны для потерпевшего, каждый вырвал из рук Шихалова О.Б. по одному не представляющему материальной ценности полиэтиленовому пакету, с находившимся в них имуществом, принадлежащим последнему: двумя кофтами, стоимостью 100 рублей каждая, тремя куртками, стоимостью 100 рублей каждая, 1,5 палками копченой колбасы, общей стоимостью 250 рублей, 2 копчеными окороками курицы, общей стоимостью 250 рублей, мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», стоимостью 12 000 рублей. Затем Кабанов А.А., в продолжение свих преступных действий, вынул из заднего кармана джинсовых брюк Шихалова О.Б., принадлежащий ему и не представляющий материальной ценности складной нож в чехле, а Гусев А.А. стал прижимать к земле ладонями вниз руки Шихалова О.Б., отчего последний испытал физическую боль, а Кабанов А.А., выполняя свою роль в совершении преступления, снял с последнего куртку, с целью хищения из ее внутреннего кармана денежных средств, после чего с данной курткой Кабанов А.А. проследовал в расположенный рядом гараж № указанного ГСК, где находилась Шаронина С.Н., и, осознавая, что его противоправные действия очевидны для последней, проигнорировав ее требования прекратить противоправные действия в отношении Шихалова О.Б., вынул из указанного кармана куртки, принадлежащие Шихалову О.Б. денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, тем самым Кабанов А.А. совместно с Гусевым А.А. открыто похитили вышеперечисленное имущество и денежные средства Шихалова О.Б. на общую сумму 23 000 рублей. С похищенным имуществом Кабанов А.А. с Гусевым А.А. скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению.
В результате умышленных совместных согласованных преступных действий Кабанова А.А. и Гусева А.А. потерпевшему Шихалову О.Б. причинены телесные повреждения, выразившиеся в ссадине и гематоме на нижнем веке правого глаза; по одной ссадине в лобно-теменной области головы, на нижней губе слева и на ладонных поверхностях левой и правой кистей рук. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от пяти травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) за 3-7 часов до момента освидетельствования, не повлекли за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причинили (в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), физическая боль и материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании при исследовании доказательств со стороны защиты подсудимый Кабанов А.А. вину не признал и показал, что он находится в дружеских отношениях с Шихаловым О.Б., с которым его познакомила Шаронина С.. Шихалов О.Б. и Шаронина С. пришли к нему в гости в гараж 25.07.2019. В гараже помимо них также находились Бурова Г. Новожилов Н. и Гусев А., все распивали спиртные напитки, в том числе то, которые принесли с собой Шихалов О.Б. с Шарониной С. В ходе распития спиртного, Шихалов О.Б. дважды давал ему денежные средства на приобретение спиртного, они с Гусевым А.А. ходили в магазин. В тот момент, когда он (Кабанов А.А.) вышел из гаража для справления нужды, между Гусевым А.А. и Шихаловым О.Б. произошел конфликт, при котором Гусев А.А., сидя на спине у Шихалова О.Б., наносил последнему удары. При попытке разнять конфликтующих, он вытащил у Шихалова О.Б. из внутреннего кармана куртки нож, чтобы последний не использовал его в отношении него, сняв для этого с него куртку. Ударов Шихалову О.Б. он не наносил. После чего, Шихалов О.Б. и Шаронина С. ушли. Дополнил, что пакеты, с принадлежащими Шихалову О.Б. вещами, не похищали, они остались в гараже, из куртки, которую он снял с потерпевшего, с целью изъять из нее нож, похитил 300 рублей, иного имущества не похищал. В последующем уточнил свои показания, показав, что 300 рублей из куртки Шихалова О.Б. не похищал, а с согласия последнего, взял их у него в долг.
В связи с имеющимися противоречиями в показания подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Кабанова А.А., данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что 25.07.2019 около 22 час. 00 мин., в принадлежащий ему гараж №, расположенный в <адрес>, где он находился вместе с Буровой Г. Новожиловым Н., Гусевым А. и распивали спиртное, пришли Шаронина С. и Шихалов О.. У Шихалова О. при себе находилось 2 пакета, с собой он принес спиртное. В какой-то момент спиртное закончилось, и Шихалов О. ему и Гусеву А. давал деньги на его приобретение. После распития спиртного Шихалов О. взял пакеты и вышел из гаража, он (Кабанов А.А.) и Гусев А.А. вышли следом за ним, вырвали у него из рук пакеты и бросили их на землю. Гусев А.А. держал Шихалова О.Б. руками, чтобы последний не упал, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего они потеряли равновесие и упали на землю. Он (Кабанов А.А.) видел, как Гусев А.А. сидел на Шихалове О.Б. на животе или на спине, точно не помнит, и наносил ему удары ладонью по лицу, пытаясь привести последнего в чувства. Каких-либо конфликтов между ними не было. Он подошел к ним, чтобы помочь подняться с земли. Когда он поднимал О., то на ощупь обнаружил у него в кармане джинс нож в чехле, предположил, что он может его использовать для нанесения им телесных повреждений, поэтому нож достал из кармана джинс и бросил его в сторону. Далее снял с О. куртку, с целью удержать его для дальнейшего совместного распития спиртного. Куртку занес в гараж Новожилова Н., чтобы О. смог ее в последующем забрать. Когда зашел в гараж, то вспомнил, что у О. могут находиться в куртке денежные средства, решил проверить карманы куртки. Проверяя карманы, обнаружил во внутреннем кармане денежные средства – несколько купюр. Сколько точно достал денег из кармана, не помнит, их не пересчитывал. Денежные средства положил в карман своей одежды, после чего бросил куртку на пол гаража. В гараже находилась Шаронина С., которая подняла куртку с пола и передала О. Он (Кабанов А.А.) осознавал, что совершил хищение чужого имущества. Далее О. и С. ушли из гаражей. На земле у гаражей лежал нож, который он вытащил из джинс О. и 2, принадлежащие Шихалову О.Б., пакета, нож он положил в пакет, в котором находилась одежда. Оба пакета он перенес в гараж. Затем Гусев А.А. вышел из его гаража и ушел в неизвестном направлении, а он, в одном из пакетов Шихалова О.Б. нашел продукты питания, которые один употребил. Похищенные из куртки денежные средства О. потратил на собственные нужды. Подтвердил, что похитил денежные средства из куртки, к хищению телефона не причастен, умысла на завладение иного имущества не имел, сговора с Гусевым А.А. на хищение имущества Шихалова О.Б. не было (т.1 л.д.117-119).
Оглашенные показания подсудимый Кабанов А.А. подтвердил частично, показав, что денежные средства в размере 300 рублей взял в долг у потерпевшего, похитил 6 пузырьков со спиртосодержащей жидкостью, которые употребили с Гусевым А.А., а 300 рублей в последующем вернул Шихалову О.Б. Просил доверять его показаниям, данным в ходе судебного заседания.
Допрошенный в судебном заседании при исследовании доказательств со стороны защиты подсудимый Гусев А.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Гусева А.А., которые были даны им в ходе предварительного следствия, следует, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, проживает по адресу: <адрес> Буровой Г. В период с 22:30 25.07.2019 по 02:00 26.07.2019 находился в гараже № <адрес>, принадлежащем его знакомому Кабанову А. В вечернее время 25.07.2019 в гараж пришла бывшая сожительница Кабанова А. - С. с Шихаловым О. В какой-то момент, когда спиртное закончилось Шихалов О. дал Кабанову А. деньги на приобретение еще спиртного. Он (Гусев А.А.) вместе с Кабановым А. пошел в аптеку за спиртосодержащей жидкостью, по дороге Кабанов А. рассказал, что когда Шихалов О. передавал ему деньги на спирт, то он видел, что в кармане куртки последнего находилась крупная сумма денег. Когда они вернулись в гараж со спиртом, немного выпили, а было уже ночное время 26.07.2019, то у последних возник умысел украсть деньги Шихалова О., и остальное его имущество. Он (Гусев А.А.) находился в состоянии опьянения. Кабанов А. сначала потребовал деньги у Шихалова О., но он отказал, стал собираться домой, взял свои пакеты и вышел из гаража на улицу. Он (Гусев А.А.) знал, что в пакетах находится имущество Шихалова О. и продукты питания, с данными двумя пакетами последний пришел в гараж. Шаронина С. вышла следом за Шихаловым О., он (Гусев А.А.) с целью хищения последовал за ними и стал говорить Шихалову О., чтобы он остановился, но последний не выполнил требования и продолжал идти дальше. Тогда он (Гусев А.А.) поставил Шихалову О. подножку и возможно толкнул руками, отчего последний упал на землю лицом вниз. Затем он сел сверху на спину Шихалову О. и кулаками не более пяти раз ударил его по лицу. Одновременно с его (Гусева А.А.) действиями, подошел Кабанов А., находящаяся рядом Шаронина С. стала кричать, требовала оставить Шихалова О. в покое, не трогать его. Кабанов А. велел Шарониной С. замолчать и «утащил» ее в гараж. Шихалов О. просил не бить его, говорил, что отдаст деньги. Кабанов А. подошел к нему (Гусеву А.А.) и Шихалову О., присел на последнего, стал руками искать в карманах надетой на нем куртки деньги. Шихалов О. сопротивлялся, прижимал руки к телу, не давал проникнуть во внутренний карман куртки. Он (Гусев А.А.) и Кабанов А. вырвали из рук Шихалова О. пакеты, которые он, лёжа на земле, продолжал держать, откинули пакеты в сторону. Кабанов А. стал стаскивать с лежащего лицом вниз на земле Шихалова О. куртку, чтобы было удобнее вынуть из ее кармана деньги. Шихалов О. продолжал сопротивляться, он (Гусев А.А.), помогая Кабанову А., держал руки Шихалова О., прижимая их к земле. Кабанов А. снял с Шихалова О. куртку, а также вытащил из заднего кармана надетых на последнем брюк нож в чехле и побежал в гараж. Он (Гусев А.А.) остался сидеть на Шихалове О., он понял, что в гараже Кабанов А. вытащит из кармана куртки деньги и тогда можно будет отпускать Шихалова О. Через несколько минут вышел из гаража Кабанов А. и подал ему (Гусеву А.А.) знак, что деньги он взял, за ним следом вышла С., помогла Шихалову О. одеться и они ушли. Он (Гусев А.А.) и Кабанов А. зашли в гараж последнего, взяв с собой пакеты, которые отняли у Шихалова О. В одном пакете находилась одежда, во втором пакете находились куриные окорока и колбаса, сенсорный мобильный телефон. Мобильный телефон они продали за 2 000 рублей возле Воскресенского собора неизвестным парню и девушке, вырученные деньги и 10 000 рублей, которые вытащил Кабанов А. из куртки Шихалова О., потратили вместе с последним на спиртное и продукты, продукты из пакета вместе употребили, пакеты выбросили в этот же день, куда не помнит. Одежда и нож в последствии были изъяты у Кабанова А. сотрудниками полиции. Он (Гусев А.А.) данное преступление совершил вместе с Кабановым А., удары наносил Шихалову О., чтобы отнять, то есть похитить его имущество и деньги. Явку с повинной подтверждает, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 53-55).
Оглашенные показания подсудимый Гусев А.А. подтвердил в полном объеме.
После оглашения протокола явки с повинной (том 2 л.д. 81) подсудимый Гусев А.А. подтвердил правильность содержащихся в нем сведений и добровольный характер обращения с явкой с повинной.
Кроме показаний подсудимых в судебном заседании были исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Шихалов О.Б. показал, что проживает по адресу: <адрес> матерью Шихаловой В.А. Он на протяжении нескольких лет поддерживает дружеские отношения с Шарониной С., с которой вместе 25.07.2019 в вечернее время находились в гараже Кабанова А. Кроме них, в данном гараже находился Гусев А., Бурова Г. и Новожилов Н. У него при себе было два пакета, в одном из которых находились вещи - 2 кофты и 3 куртки, а в другом пакете - 2 палки колбасы и 2 куриных окорока, а также при себе у него находились мобильный телефон марки <данные изъяты>, в левом наружном кармане куртки денежные средства в размере 10 000 рублей. В ходе распития, по мере того, как спиртное заканчивалось, он дважды давал деньги на его приобретение Кабанову А. и Гусеву А., когда доставал деньги из кармана, они их увидели, в том числе, купюру номиналом 5000 рублей, которую Кабанов А. сказал передать ему, он ей расплатится, а сдачу вернет, но он передал на спиртное денежные средства в размере 300 рублей. Вернувшись со спиртным, Кабанов А. и Гусев А. его домой из гаража не отпускали, каждый отобрал у него по пакету, с принадлежащими ему вещами, а когда он и Шаронина С. стали уходить из гаража домой, то Гусев А. подставил ему подножку и он упал на землю на живот, испытав физическую боль, после чего, сел ему на спину, наносил не менее 5-6 ударов в область лица, отчего он также испытал физическую боль, затем разомкнул его руки и снял с него куртку, которую передал Кабанову А., последний похитил из нее денежные средства в размере 23000 рублей. Кабанов А. ему ударов не наносил. После чего, они с Шарониной С. ушли с места инцидента и обратились в полицию.
В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшего, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашен протокол допроса Шихалова О.Б. в ходе предварительного следствия, где он показал, что проживает по адресу: <адрес> матерью Шихаловой В.А., является инвалидом 2-й группы, дееспособности не лишен. Среди знакомых может назвать Шаронину С., знаком с ней несколько лет, поддерживают дружеские отношения. 25.07.2019 в 22:30 он вместе с Шарониной С. находился в гараже Кабанова А., расположенном недалеко от военкомата <адрес>. В данном гараже находился Гусев А. Г. и Н., фамилии их не знает. Все распивали спиртное, которое он - Шихалов О.Б. принес с собой, сам также употреблял спиртное, но находился фактически в трезвом состоянии. Он в ходе распития, по мере того, как спиртное заканчивалось, дважды давал деньги на его приобретение Кабанову А. и Гусеву А., деньги доставал из внутреннего кармана, надетой на нем куртки. В последний раз давал деньги на спиртное в ночное время 26.07.2019. Когда доставал деньги на спирт в сумме 300 рублей, то случайно из того же кармана достал сумму 10 000 рублей, свернутые вдвое верхней была купюра достоинством 5 000 рублей, остальные купюры достоинством 1 000 рублей. Данные деньги были отложены отдельно, потому, что на них он планировал снять квартиру или комнату в <адрес>. Кабанов А. увидел данные деньги и сказал ему: «Дай-ка мне вот эти деньги!», на что он ответил отказом и передал Кабанову А. деньги в сумме 300 рублей на спиртное для всех, а сумму 10 000 рублей снова убрал во внутренний карман, надетой на нем куртки. Данное высказывание Кабанова А. он воспринял серьезно, как передачу ему денег. На тот момент было ночное время 26.07.2019, сколько точно сказать не может. Шаронина С. также слышала, как Кабанов А. требовал у него деньги, она находилась рядом. В этот момент он и Шаронина С. поняли, что Кабанов А. и Гусев А. попытаются отнять у него (Шихалова О.Б.) деньги, поэтому Шаронина С. сказала, что нужно идти скорее домой. Кабанов А. и Гусев А. сходили за спиртным, когда вернулись в гараж, то снова стали распивать его. Через непродолжительное время он (Шихалов О.Б.), взял в руки свои пакеты, в каждую по одному и вместе с Шарониной С. вышел из гаража Кабанова А. на улицу, сказав последнему и находившемуся там же Гусеву А., что они пошли домой. Г. и Н. в данном гараже не было, возможно ушли в гараж последнего. В одном из указанных пакетов находились две шерстяные кофты, три куртки на молнии, которые опознает по внешнему виду: кофта вязаная белого цвета с воротом, без бирок и эмблем, имела рельеф вязки в виде вертикальных полос; кофта вязаная темно-синего цвета на молнии с воротом, спереди имелись вертикальные полосы светлого цвета, на плечах вставки из другого материала, на внутренней части ворота бирка, на которой изображена буква «А» красного цвета; куртка от спортивного костюма синего цвета на молнии, с двумя наружными карманами по бокам на молнии, на рукавах по три полоски красного цвета, спереди слева имелась эмблема белого цвета; куртка от спортивного костюма синего цвета с красными и белыми вставками в области плеч и рукавов, застегивалась на молнию, по бокам два наружных кармана на молнии, спереди на левой части куртки эмблема с надписью <данные изъяты>»; куртка от спортивного костюма темно-синего цвета на молнии, на рукавах вставки красного и желтого цветов. Вышеуказанные две кофты и три куртки оценивает каждую в 100 рублей, общей стоимостью 500 рублей. Полиэтиленовый пакет, в котором находились указанные вещи, материальной ценности для него не представляет, оценивать не желает. В другом пакете находился мобильный телефон марки «<данные изъяты> полторы палки колбасы и два копченых куриных окорока. В телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты> абонентский номер не помнит, зарегистрирован не на его имя, покупал сим-карту без регистрации, сим-карта материальной ценности не представляет. Какой диагональю был телефон не помнит, больших размеров, в металлическом корпусе черного цвета. Мобильный телефон покупал около года назад за 15 000 рублей, в настоящее время оценивает в сумму 12 000 рублей, документы и коробки на данный телефон у него не сохранились. В данном пакете находились продукты питания: колбаса копченая полторы палки, название не помнит, оценивает в общую сумму 250 рублей, два копченых окорока курицы оценивает в общую сумму 250 рублей, всего указанные продукты общей стоимостью 500 рублей. Полиэтиленовый пакет, в котором находились указанные вещи, материальной ценности для него не представляет, оценивать не желает. Также с собой у него был складной нож в зеленом чехле, который находился в заднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк. Нож был складной с деревянной рукояткой и встроенным в нее фонариком, находился в чехле темно-зеленого цвета, который закрывался на липучку. На рукоятке ножа имелось изображение в виде головы животного, данный нож для него материальной ценности не представляет, оценивать не желает. Выйдя из гаража, Шаронина С. шла первой, он (Шихалов О.Б.) следом. Не успели они отойти на несколько метров, как его (Шихалова О.Б.) догнал Гусев А., сказал ему: «Подожди, мы с тобой еще не закончили!». Он (Шихалов О.Б.) понял, что у него хотят отнять деньги, Шаронина С. тоже это поняла, стала кричать на Гусева А. и подошедшего Кабанова А., чтобы последние оставили его (Шихалова О.Б.) в покое. На что Кабанов А. подошел вплотную к Шарониной С. велел ей не орать, закрыл ладонью рот и увел в соседний гараж Н.. Гусев А. одновременно с действиями Кабанова А. сделал ему (Шихалову О.Б.) подножку, отчего он упал на землю животом вниз, при падении испытал сильную физическую боль в области живота, но следов от падения в последствии не было. Гусев А. сел ему на спину и стал кулаками обеих рук наносить удары по лицу, не менее пяти раз, от ударов по лицу он испытывал сильную физическую боль. Он просил не бить его, а чтобы сохранить при себе деньги, прижимал обе свои руки плотно к телу, препятствуя, таким образом, проникновению во внутренний карман, где и находились деньги, в руках продолжал держать пакеты с указанным имуществом. Гусев А. продолжал сидеть сверху. В это время подошел Кабанов А., также присел на него и стал пытаться просунуть руки во внутренний карман надетой на нем куртки, где находились деньги, он (Шихалов О.Б.) пытался сопротивляться этому. Гусев А. и Кабанов А. вырвали из его рук пакеты, каждый по одному. От того, что они вырывали из рук пакеты физической боли не испытывал. Затем Кабанов А. стал снимать с него куртку, при этом Гусев А. держал его руки, прижав их к земле, одновременно помогая Кабанову А. снять куртку. От того, что Гусев А. прижимал его руки к земле, он испытывал физическую боль, так как ладони соприкасались с землей. Он снова стал просить не бить его, сказал: «Заберите деньги, но не бейте!». Перед тем как Кабанов А. снял куртку, то он почувствовал, как последний из заднего кармана брюк достал указанный нож в чехле. Когда Кабанов А. стащил с него куртку, и, встал с него, то ушел, куда он не видел, Гусев А. остался сидеть на нем. Побоев больше не наносили. Он (Шихалов О.Б.) от того, что Кабанов А. стаскивал с него куртку, физической боли не испытывал. Через несколько минут Гусев А. встал с него, к нему подошла Шаронина С., в ее руках была его куртка, помогла подняться и одеться, денег в кармане куртки уже не было, Света сказала, что деньги вытащил Кабанов А. Он (Шихалов О.Б.) считает, что куртку с него сняли для того, чтобы вынуть деньги из ее внутреннего кармана, саму куртку украсть не хотели, потому что, вынув деньги, сразу вернули ее. Указанных пакетов с телефоном и иным имуществом, ножа рядом не было. Он (Шихалов О.Б.) с Шарониной С. поспешили уйти от данных гаражей, направились в полицию, куда пришли в 03:00. Когда отошли от гаража на некоторое расстояние, то их догнали Гусев А. и Кабанов А., последний сказал Шарониной С.: «Оставь его нам». На что Шаронина С. ответила: «Не оставлю, а то вы совсем его убьёте, оставьте нас!». После чего Кабанов А. и Гусев А. ушли, а он с Шарониной С. пошел в отдел полиции, где обратился с заявлением по указанному факту. Спустя некоторое время, когда он (Шихалов О.Б.) снова приехал в <адрес> к Шарониной С., то встретил на улице Гусева А., который сказал ему: «Я то сяду, но не забывай, что я скоро выйду!». Он опасался Кабанова А. и Гусева А., уверен, что последний наносил побои для того чтобы отнять деньги и пакеты с вышеперечисленным имуществом, допускает, что когда еще находились в гараже, Гусев А. и Кабанов А. могли видеть находящийся в пакете телефон и иное имущество. Общий причиненный материальный ущерб составляет 23 000 рублей, является для него значительным, ежемесячный доход составляет 16 500 рублей, это пенсия по инвалидности. Также ему причинена физическая боль. Несмотря на то, что бил его только Гусев А., но думает, что последний действовал заодно с Кабановым А., последний еще в гараже потребовал отдать деньги, вытащил из кармана нож, а пакеты вырвали из рук вместе с Гусевым А. В ходе предварительного следствия 12.09.2019 ему для опознания были представлены по три схожие по размеру и цвету вещи, среди которых он опознал принадлежащие ему и похищенные в ночь на 26.07.2019 вещи, а именно, кофту вязаную белого цвета, кофту вязаную синего цвета, три куртки от спортивного костюма синего цвета, нож складной и чехол от ножа. Принадлежащие вещи опознал по вышеописанным особенностям, то есть по их внешнему виду, по форме, цвету, эмблемам и рисункам. Опознанное имущество было возвращено на ответственное хранение, пакетов, в которых оно ранее хранилось, не было. Он, написав указанное заявление в полицию, проходил освидетельствование. В результате того, что Гусев А. наносил ему вышеуказанные удары кулаками, на лице образовались ссадина и гематома на правом глазу, ссадина на голове в области лба, ссадина на нижней губе слева. Также у него имелись ссадины на ладонях обеих рук, эти повреждения от того, что Гусев А., помогая Кабанову А. снять с него куртку, с силой прижимал кисти его рук к земле. В ходе следствия он давал иные показания, так как боялся Гусева А. и Кабанова А., но в настоящее время готов подтвердить все вышесказанное в суде, считает, что виновные должны быть наказаны (том 2 л.д. 36-45).
Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме, показал, что давая показания следователю, события помнил лучше, просил доверять его показаниям, данным в ходе предварительного расследования.
Свидетель Шихалова В.А. - законный представитель потерпевшего Шихалова О.Б., показала, что проживает по адресу: <адрес> сыном Шихаловым О.Б. Сын является инвалидом 2 группы. У сына имеется знакомая Шаронина С., с которой он периодически проводит время и употребляет спиртные напитки, в связи с чем, она против их общения. 25.07.2019 сын и Шаронина С. уехали, сказали, что поедут в <адрес>, при этом сын взял с собой мобильный телефон и деньги, пакеты с вещами. На следующий день сын вернулся домой и рассказал, что в ночь на 26.07.2019 его знакомые совершили в отношении него противоправные действия, причинили телесные повреждения и похитили телефон, деньги и вещи. Подробности произошедшего не рассказывал, говорил, что находился с Шарониной С. у Кабанова А.
Свидетель Кузьмин А.В. показал, что состоит в должности ст. о/у ОУР МО МВД России «Тутаевский». У него на рассмотрении находился материал проверки о том, что в ночное время 26.07.2019 Кабанов А. и Гусев А., находясь возле гаража № <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с потерпевшим, нанесли ему побои и похитили, принадлежащее последнему имущество. В ходе проведения проверки по указанному факту установлена причастность к совершению преступления Гусева А. и Кабанова А., которые вину признали в полном объеме, обратились с явками с повинной, Кабанов А. сообщил следующее: проживает в принадлежащем ему гараже, где находился с Гусевым А., позже к ним пришли Шаронина С. и ее знакомы по имени О. при них находилось 2 пакета, все вместе продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртное заканчивалось, и О. давал деньги на приобретение спиртного. Когда Шаронина С. с О. уходили домой, то Гусев А. уронил О. на землю, нанес ему несколько ударов в область лица, затем вместе с Кабановым сняли куртку с потерпевшего, откуда Кабанов А., зайдя в гараж, похитил денежные средства.
Свидетель Шаронина С.Н. показала, что среди знакомых может назвать Шихалова О.Б., с которым более 3 лет поддерживает дружеские отношения, совместно проводят досуг, а также Кабанова А. 25.07.2019 она вместе с Шихаловым О.Б. пришли в гости к Кабанову А. в гараж. На тот момент в гараже находился сам Кабанов А.А., его знакомый Гусев А., с которым на тот момент увиделась впервые, Новожилов Н.. Все указанные лица распивали спиртное. У Шихалова О.Б. при себе было 2 пакета, в одном из которых находились продукты питания. Шихалов О.Б. давал Гусеву А. и Кабанову А.А. деньги на покупку спиртного. Сам Шихалов О.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения. В последующем, когда она вышла из гаража, то увидела, что Шихалов находится на земле, на нем сидит Гусев А., последний нанес удар Шихалову О.Б. Она видела, как Кабанов А. осматривал куртку Шихалова О.Б., находясь в гараже, брал ли он из нее деньги, не видела.
В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашен протокол допроса Шарониной С.Н. в ходе предварительного следствия, где она показала, что среди знакомых может назвать Шихалова О.Б., проживающего по адресу: <адрес>, с которым более трёх лет поддерживает дружеские отношения, совместно проводят досуг. Также среди знакомых может назвать Кабанова А.А., является ее бывшим сожителем, с 2002 по 2010 с ним сожительствовала, в настоящее время с Кабановым А.А. дружеских отношений не поддерживает, ранее иногда распивали вместе спиртное. Кабанов А.А. часто проводит свой досуг в принадлежащем ему гараже № <адрес>, что находится в районе военкомата города. Кабанов А.А. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения проявляет агрессию, склонен к совершению преступлений. 25.07.2019 она вместе с Шихаловым О.Б. в вечернее время находилась в <адрес>, гуляли. У Шихалова О.Б. при себе были два пакета черного цвета, в которых находилась его одежда и продукты питания, мобильный телефон, марку не помнит. Ближе к вечеру они решили сходить в гости к Кабанову А.А. в указанный гараж, ранее вместе были там. В указанный гараж пришли около 22:30. На тот момент в гараже находился сам Кабанов А.А., его знакомый Гусев А., с которым на тот момент увиделась впервые. В гараже был Новожилов Н., у которого в собственности соседний гараж с Кабановым А.А., и он является лучшим другом последнего, еще была пожилая женщина по имени Г., фамилию не знает. Все указанные лица распивали спиртное. Она и Шихалов О.Б. присоединились к ним, и, стали пить принесенное с собой спиртное. Шихалов О.Б. в это день поссорился со свой мамой, решил снять квартиру в <адрес>, она планировала ему в этом помочь. У Шихалова О.Б. при себе кроме пакетов с указанным содержимым имелись денежные средства, но сколько именно не видела, но предполагает, что сумма была не маленькая, так как О. планировал снять квартиру или комнату. Деньги Шихалов О.Б. всегда хранил во внутреннем кармане надетой на нем куртки, это видела и ранее. В ходе распития спиртное заканчивалось, и Шихалов О.Б. дважды давал Гусеву А. и Кабанову А.А. деньги на покупку спиртного. В первый раз 200 рублей, а во второй раз 300 рублей. Во второй раз Шихалов О.Б. передавал деньги Кабанову А.А., когда все находились в указанном гараже последнего. Времени на тот момент было около 01:30 26.07.2019. Когда Шихалов О. передавал во второй раз Кабанову А. деньги на спиртное, то она слышала, что последний потребовал у О. передать ему большую сумму, на что О. ответил отказом. Когда Кабанову А. нужны деньги на приобретение спиртного, то он может попытаться их отнять у того у кого они есть, то в тот момент она и Шихалов О.Б. поняли, что раз Кабанов А. просил у последнего деньги, то непременно попытается их отнять. Поэтому решили с Шихаловым О.Б. идти домой. Но когда Кабанов А., Гусев А. пошли за спиртным, а Г. и Коля вышли из указанного гаража, то Кабанов А. запер снаружи ее и Шихалова О.Б. в гараже. По данному поводу она претензий к Кабанову А. не имеет. Она еще раз убедилась, что Кабанов А. задумал какой-то «криминал». Спустя непродолжительное время Кабанов А. отпер дверь гаража, она и Шихалов О.Б. решили идти домой. Г. и Н. в это время находились в гараже последнего. Первой из гаража вышла она, следом, держа в обеих руках пакеты, вышел Шихалов О.Б. Следом за ними вышел из гаража Гусев А., он подошел к Шахалову О. и стал требовать, чтобы тот остановился, требовал в грубой форме. Кабанов А. также направлялся к ним. Кабанов А. и Гусев А. были агрессивны, она поняла, что сейчас они начнут отнимать у Шихалова О.Б. его деньги, она стала кричать на Кабанова А., чтобы они прекратили так себя вести, чтобы оставили Шихалова О.Б. в покое. Тогда Кабанов А. подошел к ней, закрыл ей рот своею ладонью, велел замолчать, схватил за руку и «уволок» в гараж Николая, от действий Кабанова А. физической боли не испытывала, претензий к нему не имеет, испугалась за Шихалова О.Б. В гараже Николая, который также был там она пробыла несколько секунд, потом выглянула на улицу и увидела, что Шихалов О.Б. лежит на земле лицом вниз, пакетов в руках у него или рядом не было, Гусев А. сидел на Шихалове О. и наносил руками ему удары по лицу. Возможно Шихалов О. просил не бить его, но точные фразы не помнит. Кабанов А. находился рядом с Шихаловым О. и сидящем на нем Гусевым А., она не видела, чтобы Кабанов А. наносил Шихалову О. удары. Поняла, что Гусев А. наносил побои Шихалову О., чтобы отнять деньги, хранящиеся в его куртке. Она, испугавшись агрессии Гусева и Кабанова снова «спряталась» в гараж Николая. В данный гараж через несколько секунд забежал Кабанов А., в руках у него была куртка Шихалова О. коричневого цвета. Чем в это время в данном гараже занимались Галя и Николай не видела, так как сильно испугалась. Кабанов А., находясь в данном гараже, стал руками проверять все карманы куртки Шихалова О., она поняла, что он хочет украсть деньги из внутреннего кармана. Стала требовать у Кабанова А., чтобы он прекратил свои действия и вернул Шихалову О. куртку, не брал его деньги, но Кабанов А. не реагировал на ее слова, хотя слышал их. Кабанов А. отвернулся от нее, все еще пытаясь достать деньги из кармана, она что-то кричала Кабанову А. После чего он бросил ей данную куртку, с которой она вышла из гаража на улицу. Находясь в гараже Николая, она не видела, как Кабанов А. брал деньги из внутреннего кармана куртки Шихалова О., но была в этом уверенна, а когда оказалось, что денег нет, поняла, что их взял Кабанов А., несмотря на то, что она кричала на него и требовала оставить О. и его вещи в покое. Она вышла из гаража, подошла к Шихалову О., он все еще лежал лицом вниз, на его лице были гематомы и ссадины. Помогла ему подняться с земли, надела на него куртку, осмотрев карманы Шихалов О., сказал, что у него нет денег в сумме около 10 000 рублей, она тогда сказала О. что деньги взял Кабанов А., так как сопоставила происходящее в гараже Николая и отсутствие денег. Решили идти в полицию. Пакетов Шихалова О. также рядом не было, он сказал, что Кабанов А. и Гусев А. избили его, отняли пакеты, сняли куртку, в которой и хранились деньги. Она была убеждена, что нужно идти в полицию, и повела О. На полпути их догнал Кабанов А. и Гусев А., которые поняли, что они идут в полицию, и стали требовать, чтобы она оставила им О.. На что она ответила отказом, сказав: «Вы тогда вообще его убьете, оставьте нас в покое». Она претензии к Кабанову А. и Гусеву А. не имеет. После произошедших событий Кабанов А. неоднократно к ней обращался с просьбой сходить в отдел полиции и дать показания о том, что Шихалов О.Б. в указанную ночь падал сам, а падая, потерял свои деньги, телефон и пакеты. Но она не желает лгать, хочет поступить справедливо. Гусев А. наносил побои Шихалову О., чтобы отнять у него пакеты с продуктами и как оказалось с мобильным телефоном, деньги из куртки, которые О. отложил на квартиру (том 2 л.д. 53-55).
Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, показала, что давая показания следователю, события помнила лучше.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- Рапорт об обнаружения признаков преступления о/у ОЭБиПК МО МВД России «Тутаевский» Коровина А.С., поступивший в ДЧ МО МВД России «Тутаевский» 26.07.2019 о том, что 26.07.2019 неизвестные лица похитили у Шихалова О.Б. деньги и телефон (том 1 л.д. 2, том 2 л.д. 68).
- Протокол принятия устного заявления о преступлении от Шихалова О.Б., о привлечении к уголовной ответственности Кабанова А.А. и друга последнего по имени А. которые в ночное время 26.07.2019 в ходе совместного распития спиртного в <адрес> причинили ему телесные повреждения и открыто похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, 2 пакета с находившимися в них одеждой, продуктами питания и мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей (том 1 л.д. 3, том 2 л.д. 69).
- Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей с участием Кабанова А.А., в ходе которого осмотрен гараж № <адрес> и прилегающая к нему территория. Изъяты два отрезка липкой ленты со следами рук (том 1 л.д. 4-9, том 2 л.д. 70-73).
- Протокол осмотра места происшествия - гаража № <адрес> (том 1 л.д. 211-215, том 2 л.д. 238-241).
- Протокол осмотра места происшествия с участием Кабанова А.А., в ходе которого осмотрен кабинет № МО МВД России «Тутаевский», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения которого, изъято: две вязаные кофты, три куртки от спортивного костюма, нож в чехле (том 1 л.д. 21-24, том 2 л.д. 85-88).
- Заключение эксперта (произведенной судебно-медицинской экспертизы) № от 13.09.2019, согласно выводам которого, у Шихалова О.Б. обнаружены: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались не менее чем от пяти травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) за 3-7 часов до момента освидетельствования, не повлекли за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причинили (в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Возможность образования телесных повреждений от травматических воздействий (нанесения ударов) руками и ногами, не исключается (том 1 л.д. 86-88, том 2 л.д. 130-132).
- Заключение эксперта (произведенной дактилоскопической судебной экспертизы) № от 25.09.2019, согласно выводам которого, два следа пальцев рук, перекопированные на два отрезка липкой ленты, при осмотре места происшествия 26.07.2019, по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации человека (том 1 л.д. 98-100, том 2 л.д. 141-143).
- Заключение эксперта (произведенной дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы) № от 16.10.2019, согласно выводам которого, один след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, при осмотре места происшествия 26.07.2019, гаража №, <адрес>, оставлен подозреваемым Гусевым А.А., средним пальцем левой руки (том 1 л.д. 141-145, том 2 л.д. 179-183).
- Протокол осмотра предметов от 12.09.2019, в ходе проведения которого осмотрено имущество (кофта вязаная белого цвета, кофта вязаная синего цвета, три куртки от спортивного костюма синего цвета, нож складной и чехол от него), изъятые в ходе проведения ОМП 02.08.2019 с участием Кабанова А.А. в служебном кабинете № МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 76-78, том 2 л.д. 123-124).
- Протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшему Шихалову О.Б. предъявлена для опознания в группе однородных предметов кофта вязаная белого цвета с воротом, без бирок и эмблем, рельеф вязки в виде вертикальных полос, изъятая в ходе проведения ОМП 02.08.2019 с участием Кабанова А.А. Потерпевший Шихалов О.Б. опознал принадлежащую ему кофту по внешнему виду, форме, цвету, рисунку (том 1 л.д. 44-47, том 2 л.д. 106-107).
- Протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшему Шихалову О.Б. предъявлена для опознания в группе однородных предметов кофта вязаная темно-синего цвета с воротом, на молнии, спереди вертикальные полосы светлого цвета, на плечах вставки из другого материала черного цвета, на внутренней части ворота бирка изображена буква «А» красного цвета, изъятая в ходе проведения ОМП 02.08.2019 с участием Кабанова А.А. Потерпевший Шихалов О.Б. опознал принадлежащую ему кофту по внешнему виду, форме, цвету, рисунку (том 1 л.д. 48-51, том 2 л.д. 108-109).
- Протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшему Шихалову О.Б. предъявлена для опознания в группе однородных предметов куртка от спортивного костюма синего цвета на молнии, с двумя наружными карманами по бокам на молнии, на рукавах по три полоски красного цвета, спереди слева эмблема белого цвета, изъятая в ходе проведения ОМП 02.08.2019 с участием Кабанова А.А. Потерпевший Шихалов О.Б. опознал принадлежащую ему кофту по внешнему виду, форме, цвету, рисунку (том 1 л.д. 52-55, том 2 л.д. 110-111).
- Протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшему Шихалову О.Б. предъявлена для опознания в группе однородных предметов куртка от спортивного костюма синего цвета с красными и белыми вставками в области плеч и рукавов, на молнии, по бокам два наружных кармана на молнии, спереди на левой части эмблема с надписью «<данные изъяты> изъятая в ходе проведения ОМП 02.08.2019 с участием Кабанова А.А. Потерпевший Шихалов О.Б. опознал принадлежащую ему кофту по внешнему виду, форме, цвету, рисунку (том 1 л.д.56-59, том 2 л.д. 112-113).
- Протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшему Шихалову О.Б. предъявлена для опознания в группе однородных предметов куртка от спортивного костюма темно-синего цвета на молнии, на рукавах вставки из красного и желтого цветов, изъятая в ходе проведения ОМП 02.08.2019 с участием Кабанова А.А. Потерпевший Шихалов О.Б. опознал принадлежащую ему кофту по внешнему виду, форме, цвету, рисунку (том 1 л.д. 60-63, том 2 л.д. 114-115).
- Протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшему Шихалову О.Б. предъявлен для опознания в группе однородных предметов складной нож, рукоять выполнена из металла и деревянной вставкой красно-коричневого цвета, встроен фонарик и изображена голова животного, изъятый в ходе проведения ОМП 02.08.2019 с участием Кабанова А.А. Потерпевший Шихалов О.Б. опознал принадлежащий ему нож по внешнему виду, форме, цвету (том 1 л.д. 64-67, том 2 л.д. 116-117).
- Протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшему Шихалову О.Б. предъявлен для опознания в группе однородных предметов чехол для ножа темно-зеленого цвета, закрывается на липучку, изъятый в ходе проведения ОМП 02.08.2019 с участием Кабанова А.А. Потерпевший Шихалов О.Б. опознал принадлежащий ему нож по внешнему виду, форме, цвету (том 1 л.д. 68-67, том 2 л.д. 118-119)
Протокол явки с повинной Гусева А.А., поступивший в МО МВД России «Тутаевский» 30.07.2019, в котором последний сообщил о совершенном преступлении - об открытом хищении имущества Шихалова О.Б., совершенном в ночное время 26.07.2019 совместно с Кабановым А. возле гаража последнего, расположенного в <адрес> и, с причинением телесных повреждений Шихалову О.Б. (том 1 л.д. 17, том 2 л.д. 81)
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора.
Вина Кабанова А.А. и Гусева А.А. в совершении инкриминируемого им деяния, подтверждается показаниями подсудимого Гусева А.А., показаниями потерпевшего Шихалова О.Б., свидетеля Шарониной С.Н. и другими исследованными в суде доказательствами.
Все исследованные в судебном заседании документы и протоколы следственных действий являются допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено. Иные доказательства добыты органом следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга, рисуют полную картину происшедшего. Оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.
Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными в исходе дела лицами, обладающими специальными познаниями, их выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.
Показания потерпевшего и свидетелей обвинения не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимых и юридическую квалификацию содеянного. Каких-либо оснований для оговора Кабанова А.А. и Гусева А.А. никто из допрошенных по делу лиц не имеет. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не установлено. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 21.11.2019 у Шихалова О.Б. имеет место хроническое психическое расстройство – <данные изъяты>. Однако, степень выраженности выявленных нарушений не столь значительная, чтобы ограничивать его способность правильно воспринимать, запоминать, воспроизводить внешнюю, фактическую сторону интересующих событий (время место действия), позволяло и позволяет воспроизводить их, т.е. давать о них показания.
Установлено, что Кабанов А.А. и Гусев А.А., в период с 22:30 25.07.2019 по 03:00 26.07.2019, находясь в гараже № <данные изъяты>», расположенном возле <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, применив насилие не опасное для здоровья потерпевшего Шихалова О.Б., совершили хищение принадлежащего последнему имущества, на общую сумму 23 000 рублей, с которым скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению.
Факт непосредственного изъятия имущества Шихалова О.Б. подсудимыми Гусевым А.А. и Кабановым А.А. подтверждается не только признательными показаниями Гусева А.А., но и показаниями потерпевшего, свидетеля Шарониной С.Н.
Давая юридическую оценку содеянному, суд учитывает, что действия обоих подсудимых носили противоправный, осознанный, умышленный и корыстный характер; они были направлены на открытое незаконное изъятие из владения потерпевшего принадлежащего последнему имущества с целью дальнейшего распоряжения этим имуществом в корыстных целях. Преступление носило групповой, совместный характер, было совершено группой лиц по предварительному сговору. Хищение имущества носило открытый, явный и очевидный характер, потерпевшему было понятно, что в отношении него совершается преступление, этот факт осознавали и подсудимые, очевидцем действий которых также была свидетель Шаронина С.Н. Действия Кабанова А.А. и Гусева А.А. носили оконченный характер, так как последние незаконно, безвозмездно и открыто, из корыстных побуждений, изъяли из владения потерпевшего принадлежащее тому имущество, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб. Сам характер преступления, его обстоятельства, действия по распоряжению похищенным имуществом, безусловно, свидетельствуют о корыстном мотиве совершения преступления, а целенаправленность действий подсудимых объективно указывает на наличие у них (подсудимых) умысла совершить именно хищение.
Размер причиненного ущерба, а также наименование и количество похищенного не оспаривалось подсудимыми, о необходимости проверки каких-либо дополнительных доказательств относительно стоимости похищенного ими не заявлялось. В указанной части суд принимает за основу приговора показания потерпевшего, поскольку его оценка каждого наименования похищенного имущества была обоснована, причиненный ущерб составил 23000 рублей. Оснований не доверять показаниям потерпевшего о стоимости похищенного, у суда не имеется.
О предварительной договоренности соучастников на совместные преступные действия указывают четкая согласованность и последовательность преступного поведения, а также целенаправленность, совместность и единство их действий в целях достижения единого преступного результата, распределение ролей в ходе выполнения объективной стороны преступления, в соответствии с которыми Гусев А.А. и Кабанов А.А. потребовали у Шихалова О.Б. передачи принадлежащих ему денежных средств, находившихся в кармане куртки, надетой на последнем, на что Шихалов О.Б. ответил отказом и вышел из гаража на улицу, после чего Гусев А.А. проследовал на улицу за Шихаловым О.Б., где на участке местности возле гаража, с целью завладения имуществом последнего, применил насилие не опасное для здоровья к Шихалову О.Б., после чего Кабанов А.А. и Гусев А.А. открыто похитили вышеперечисленное имущество потерпевшего на общую сумму 23 000 рублей, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований ставить под сомнение наличие в действиях Гусева А.А. и Кабанова А.А. такого квалифицирующего признака совершения преступления, как «грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору», у суда не имеется.
Квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – «применение насилия не опасного для здоровья», вмененный подсудимым также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что Кабанов А.А. и Гусев А.А. действовали совместно и согласованно, каждый выполняя свою роль в совершении преступления, после отказа потерпевшего передать им денежные средства, Гусев А.А. повалил потерпевшего на землю и, сидя у него на спине, нанес не менее 5 ударов кулаками по лицу последнему, причинив тем самым физическую боль, затем прижал руки Шихалова О.Б. к земле, после чего подсудимые завладели, принадлежащим потерпевшему имуществом.
Согласно заключению эксперта № от 13.09.2019 у Шихалова О.Б. обнаружены: <данные изъяты> которые не повлекли за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причинили.
Таким образом, примененное Кабановым А.А. и Гусевым А.А. насилие является не опасным для здоровья потерпевшего, поскольку вреда его здоровью оно не повлекло.
Из показаний потерпевшего Шихалова О.Б. следует, что такой вид насилия к нему был применен, в связи с чем, подсудимые совершили преступные действия, сопряженные с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего.
К показаниям Кабанова А.А. о его непричастности к совершению преступления, данным им в судебном заседании, суд относится критически, поскольку последние объективно опровергаются не только показаниями подсудимого Гусева А.А., данными последним в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, но также и иными добытыми органом следствия доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего, свидетеля Шарониной С.Н., письменными материалами уголовного дела. Доводы об отсутствии у Кабанова А.А. предварительного сговора с Гусевым А.А. на грабеж, а также того обстоятельства, что насилие к потерпевшему он не применял, являются несостоятельными, так как на наличие таковых указывают совместность, последовательность и согласованность их противоправных действий, которые были неожиданными для потерпевшего.
Оценивая позицию подсудимого Гусева А.А. в судебном заседании, следует отметить, что он не пытается уйти от уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять его показаниям, данным в ходе предварительного расследования.
Какие-либо основания не доверять приведенным доказательствам у суда отсутствуют, так как они логичны, последовательны, соотносятся и согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, объективно рисуя полную картину произошедшего.
Протокол явки повинной Гусева А.А., в котором он сообщил о совершении им преступления, соответствуют требованиям ст. 142 УПК РФ. Суд отмечает, что сведения данной явки с повинной, в целом иным собранным по делу доказательствам не противоречат, а потому принимается судом, как допустимое и достоверное доказательство.
В судебном заседании подсудимый Кабанов А.А. не подтвердил информацию, изложенную в протоколе явки с повинной. С учетом этой позиции суд не учитывает данный протокол в качестве доказательства по уголовному делу, однако, исходя из требования п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и вне зависимости от позиции подсудимого, занятой им в свою защиту в судебном заседании, которая не противоречит положениям п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, протокол явки с повинной суд расценивает как смягчающее его вину обстоятельство.
Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимых в объеме, указанном в приговоре.
С учетом изложенного, действия каждого их подсудимых - Кабанова А.А. и Гусева А.А. суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья.
Правовых оснований для освобождения Кабанова А.А. и Гусева А.А. от уголовной ответственности или наказания не установлено.
При назначении наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, а также наличие, либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Кабанов А.А. и Гусев А.А. совершили умышленное преступление против собственности, отнесенное законодателем к категории тяжких.
Смягчающими наказание подсудимого Кабанова А.А. обстоятельствами являются: явка с повинной, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, нет.
Смягчающими наказание подсудимого Гусева А.А. обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений последнему; состояние здоровья подсудимого.
Отягчающим наказание обстоятельством Гусева А.А. является рецидив преступлений, вид которого, суд определяет как опасный.
Исследуя личность Кабанова А.А., суд принимает во внимание его возраст, он на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости населения, получает пособие по безработице.
Исследуя личность Гусева А.А., суд принимает во внимание его возраст, он на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, регистрации на территории РФ не имеет, проживает в разных адресах в <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, официально не трудоустроен, не имеет легальных источников доходов.
В связи с вышеизложенным, учитывая степень и характер общественной опасности преступления, фактические обстоятельства содеянного, в совокупности с иными данными о личностях подсудимых, суд приходит к убеждению, что им может быть назначено только наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи нарушенного уголовного закона, то есть в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.161 УК РФ, не имеется.
Между тем, данные о личности подсудимого Кабанова А.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, приводят суд к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Применяя к Кабанову А.А. условное осуждение, с целью исправительного и дисциплинирующего воздействия, суд устанавливает ему испытательный срок с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для применения при назначении Кабанову А.А. и Гусеву А.А. наказания положений ст. 64 УК РФ нет. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и, соответственно, для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, а Гусеву А.А. также ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Гусеву А.А. нет.
Определяя Гусеву А.А. конкретный вид наказания, его размер и порядок отбывания суд руководствуется положениями ст.67, ч.2 ст.68 и п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.
Определяя Кабанову А.А. конкретный вид наказания, его размер суд руководствуется положениями ч.1 ст.62, ст.67 УК РФ.
Настоящее преступление Гусев А.А. совершил в период течения испытательного срока по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 10.04.2019.
Таким образом, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору от 10.04.2019 и назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии ст.70 УК РФ, при этом применение принципа частичного присоединения не отбытой части назначенного предыдущим приговором будет наиболее справедливым. Оснований для полного присоединения не отбытой части наказания, суд не усматривает.
В назначении дополнительных наказаний, факультативно предусмотренных ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, Гусев А.А. и Кабанов А.А. с учетом их имущественного и социального положения не нуждаются.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Гусева А.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Гусеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Кабанова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кабанову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать Кабанова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом - 1 раз в месяц; не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Кабанову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять, оставив прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Гусева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 10.04.2019 и назначить Гусеву А.А. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Для отбывания наказания Гусева А.А. направить в исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гусеву А.А. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Гусевым А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гусеву А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09.10.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - две вязаные кофты, три куртки от спортивного костюма, нож в чехле, оставить у законного владельца - потерпевшего Шихалова О.Б.; два отрезка липкой ленты со следами рук, хранить при уголовном деле на протяжении срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Гусевым А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Судья С.В. Сорокина