Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5824/2023 ~ М-4669/2023 от 21.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            21 ноября 2023 года                                                г. Тольятти

            Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

        председательствующего судьи Новак А.Ю.,

            при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.С. к К.С.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец К.А.С. обратился в суд с иском к ответчику       К.С.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просил взыскать с К.С.Ю. в его пользу задолженность по договору поставки запчастей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 676 рублей 85 копеек в том числе: основной долг в размере 42 000 рублей, неустойку в размере 45 192 рубля, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 7 484 рубля 85 копеек, а взыскать также расходы по уплате государственной пошлины

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между К.А.С. и К.С.Ю. заключен договор поставки запчастей . Согласно условиям указанного договора Ответчик принял на себя обязательство передать в собственность Истцу запасные части для автомобилей ( от ДД.ММ.ГГГГ. к договору , а Истец обязался произвести оплату в размере 42 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору, о чем свидетельствует платежный документ о переводе ответчику денежных средств в размере 42 000 рублей. К.С.Ю. свои обязательства по поставке товара не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОУР ОП УМВД России по <адрес> истцу отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу № на основании ч.1 ст. 129 АПК РФ и в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, было возвращено исковое заявление. Согласно пункта 6.1 Договора в случае задержки передачи Товара по вине Поставщика он уплачивает пени в размере 0,1% от суммы не поставленного Товара за каждый день просрочки. За период просрочки 1076 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) неустойка составляет 45 192 руб. Согласно правилам ст. 395 ГК РФ размер процентов составляет 7484,85 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указав в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, ходатайств не заявлял. Ответчику по адресу, указанному истцом в иске были направлены судебные извещения.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

        Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением    порядка    и    формы    расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязанность покупателя оплатить принятый товар предусмотрена и п. 1 ст. 486 ГК РФ.

На основании ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

      В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.А.С. и К.С.Ю. заключен договор поставки запчастей , согласно условиям которого К.С.Ю. принял на себя обязательство передать в собственность К.А.С. запасные части для автомобилей (двигатель <данные изъяты> для автомобиля <данные изъяты>), согласно Спецификации      от ДД.ММ.ГГГГ к договору , а К.А.С. обязался произвести оплату в размере 42 000 рублей.

Согласно пункту 2.2 Договора передача (отгрузка) Товара осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента оплаты стоимости Товара.

ДД.ММ.ГГГГг. К.А.С. в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору, факт исполнения истцом обязательств по вышеуказанному договору подтверждается платежным документом о переводе Ответчику денежных средств в размере 42 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по поставке Товара Истцу не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Управление МВД России по <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОУР ОП УМВД России по <адрес> было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>, о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки запчастей от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 42 000 рублей, процентов по договору поставки запчастей от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 45 192 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки запчастей от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7 484 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № было возвращено исковое заявление на основании ч.1 ст. 129 АПК РФ, в связи с тем, что Ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением 11 арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда <адрес> по делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения договора поставки в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 6.1 Договора поставки запчастей от ДД.ММ.ГГГГ в случае задержки передачи Товара по вине Поставщика он уплачивает пени в размере 0,1% от суммы не поставленного Товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 192 рублей (42000 руб. * 1076 дней (период просрочки) * 0,1%).

Суд принимает во внимание расчет неустойки за неисполнение условий оплаты поставки, представленный истцом.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленного истцом расчету размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ составляет 7484,85 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности, неустойки, процентов представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Установлено, что условия договора поставки ответчиком были нарушены,    достоверные    доказательства    исполнения обязательств по поставки товара истцу ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования         К.А.С. к К.С.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки запчастей от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3040 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 3040 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.А.С. - удовлетворить.

Взыскать с К.С.Ю. ( ) в пользу К.А.С. ( ) задолженность по договору поставки запчастей от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 676 рублей 85 копеек в том числе: основной долг в размере 42 000 рублей, неустойка в размере 45 192 рубля 00 копеек, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 7 484 рубля 85 копеек.

Взыскать с К.С.Ю. () в пользу К.А.С. () расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                     А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2023 года

        Председательствующий                                     А.Ю. Новак

2-5824/2023 ~ М-4669/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корнев Алексей Сергеевич
Ответчики
Кулинкович Сергей Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Новак А.Ю.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.10.2023Предварительное судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее