Дело № 1-51/2024
УИД41RS0008-01-2024-000225-43
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Усть-Большерецк Камчатского края 29 мая 2024 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,
при секретаре Комковой С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С.,
подсудимого Джамоева А.С. (посредством видеоконференц-связи),
защитника – адвоката Енаке Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Джамоева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, неработающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего (лишен родительских прав) зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 21.11.2014 Елизовским районным судок Камчатского края по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года; 21.09.2019 снят с учета по истечении испытательного срока;
- 17.03.2020 Елизовским районным судом Камчатского края по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом в сумме 20000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа исполнено 31.05.2022,
(в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по другому уголовному делу),
(по настоящему делу под стражей не содержался),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Джамоев совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб.
Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
С 19 часов 00 минут 25 сентября 2018 года до 16 часов 00 минут 26 сентября 2018 года Джамоев, находясь на участке местности, расположенном на РПУ № 139 в 60 места от уреза воды Охотского моря в 3 километрах от мыса Левашово, увидев, что на указанном участке местности стоит лодка «Кайман-380» с лодочным руль-мотором марки «Suzuki DT 30S» (Сузуки ДиТи 30Эс), принадлежащие Потерпевший №1, решил тайно похитить лодочный руль-мотор марки «Suzuki DT 30S» (Сузуки ДиТи 30Эс), с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц способных пресечь его преступные действия, в указанный выше период времени. Находясь в указанном месте Джамоев сняв с лодки «Кайман-380» лодочный руль-мотор марки «Suzuki DT 30S» (Сузуки ДиТи 30Эс) стоимостью 50000 рублей, погрузил его в свой автомобиль, тем самым похитил указанное выше имущество, принадлежащее Потерпевший №1
После чего Джамоев с похищенным имуществом скрылся с места преступления и в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Джамоевым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Своё ходатайство Джамоев поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.
Судом установлено, что инкриминируемое подсудимому преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, Джамоев осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст. 316, 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения приходит к выводу о том, что вина подсудимого Джамоева А. С. в содеянном доказана и квалифицирует его действия по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно материалам уголовного дела Джамоев на момент совершения преступления был осужден приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 21.11.2014 по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года; 21.09.2019 снят с учета по истечении испытательного срока (т. 1 л.д. 182-202, 204).
Также согласно материалам уголовного дела Джамоев судим 17.03.2020 Елизовским районным судом Камчатского края по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом в сумме 20000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно (т. 1 л.д. 188-202). Наказание в виде штрафа исполнено 31.05.2022.
Согласно справке-отзыву старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Елизовскому району по месту жительства Джамоев в употреблении спиртных напитков замечен не был, связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 171).
Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю следует, что Джамоев за время содержания в ФКУ СИЗО-1 допустил 3 нарушения установленного порядка содержания под стражей, правами администрации не поощрялся, к труду не привлекался. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии трудоустроен не был, к благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ и к оплаченному труду не привлекался. Отношение к труду избирательное. Является инвалидом 3 группы. К дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался 22 раза, при этом 1 раз допустил хранение запрещенного предмета, 9 раз был водворен в штрафной изолятор. Принимал меры к досрочному снятию взыскании. В настоящее время имеет 24 действующих взыскания. Правами администрации поощрялся 2 раза. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Обучался в №334 при учреждении и освоил специальность «машинист (кочегар) котельной 2 разряда». Пропусков занятий без уважительных причин не допускал. Пользуется библиотечным фондом учреждения, мероприятия воспитательного, культурно-массового характера посещает по мере привлечения, на беседы воспитательного характера реагирует слабо, не всегда делает для себя должные выводы. Участие в кружковой работе не принимает. Осужденный конфликтных ситуаций не создавал, в конфликтных ситуациях не участвовал. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. С родственниками поддерживает связь в установленном законом порядке. В употреблении наркотических, психотропных веществ, а также спиртных напитков замечен не был. Требования пожарной безопасности соблюдает не всегда, допуская курение в неустановленном для этого месте. Осужденный систематически допускает нарушения установленного в ИУ распорядка дня. Уголовную субкультуру не поддерживает, но принимает, жаргоном не владеет. Вину в совершенном преступлении признал. На осужденного в адрес исправительного учреждения поступили 7 исполнительных документов на общую сумму 335658,37 рублей, удержания производились. Внешне опрятен не всегда, допускает нарушение правил ношения одежды установленного образца, личную гигиену соблюдает (т. 1 л.д. 167-168).
На диспансерных учетах в Елизовской районной больнице, ГБУЗ КК «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ КК «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» Джаемоев не состоит.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний психики, в связи с чем, суд считает его способными нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, инвалидность 3 группы, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21.11.2014, данные о личности Джамоева, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, а также всю совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ими новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая обстоятельства дела, данные характеризующие личность виновного оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, данных о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным условное осуждение по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21.11.2014 Джамоеву, сохранить. На момент постановления настоящего приговора испытательный срок по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21.11.2014 истек.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а наказание, отбытое по первому приговору суда, засчитывается в окончательное наказание.
При этом по смыслу закона при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого осужденным наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.
При совокупности преступлений, как требует ч. 4 ст. 69 УК РФ, к основным видам наказания могут быть присоединены также дополнительные виды наказания.
Учитывая, что Джамоев осужден приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 17.03.2020, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний.
Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд, с учётом правил, предусмотренных ст. 58 УК РФ, назначает Джамоеву вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.
Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ лодочный руль-мотор марки «Suzuki DT 30S» (Сузуки ДиТи 30Эс), находящийся на ответственном хранении у собственника Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу: вознаграждение труда адвокатов Енаке Е.В. и Стрекалова А.С. в ходе предварительного расследования в общем размере 11851 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 213-214, 215-216) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.03.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.03.2020, ░ 17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2024 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.03.2020 ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░ «Suzuki DT 30S» (░░░░░░ ░░░░ 30░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11851 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░