Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-682/2022 от 30.05.2022

Дело №1-682/2022

УИД:24RS0046-01-2022-003611-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Кудлаевой А.И.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

подсудимого Конева А.С.,

защитника - адвоката Цыбиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конева Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

Задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 19.08.2021 г., фактически 18.08.2021 г., содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конев А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, в период до 17 августа 2021 года, более точное время следствием не установлено, Конев А.С. и Олимов А.Х., (в отношении которого постановлен приговор 16.06.2022 г.) находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, вступили в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин     и ацетилкодеин. Действуя совместно и согласовано, Олимов А.Х. и Конев А.С. распределили между собой преступные роли согласно которых Олимов А.Х. незаконно приобретал у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего передавал его Коневу А.С. для увеличения массы наркотического средства и фасовки с целью последующего незаконного сбыта, а также непосредственно незаконно сбывал вышеуказанные наркотические средства. Конев А.С. согласно достигнутой с Олимовым А.Х. договоренности, получая от последнего вещество, содержащее в своем составе наркотические    средства: диацетилморфин (героин),    6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, фасовал на более мелкие части, а также непосредственно незаконно сбывал вышеуказанные наркотические средства. Полученные от незаконной продажи наркотиков денежные средства Олимов А.Х. и Конев А.С. совместно тратили на личные нужды, а также на приобретение новой партии наркотических средств.

Осуществляя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в августе 2021 года, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Олимов А.Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с Коневым А.С., при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 125,768 грамма, которое в августе 2021 года, в период до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо поместило в тайник, расположенный в гаражном массиве в районе остановки общественного транспорта «ХМЗ» на <адрес> (более точное место следствием не установлено), о чем сообщило Олимову А.Х. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Олимов А.Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с Коневым А.С., осуществляя преступные намерения, направленные на систематический незаконный сбыт наркотических средств, сообщил Коневу А.С. о необходимости извлечь в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного в гаражном массиве в районе остановки общественного транспорта «ХМЗ» на <адрес> (более точное место следствием не установлено), вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 125,768 грамма, и перенести его по месту жительства Конева А.С. по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 08 часов 20 минут Конев А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Олимовым А.Х., осуществляя преступные намерения, направленные на систематический незаконный сбыт наркотических средств, извлек из тайника, расположенного в гаражном массиве в районе остановки общественного транспорта «ХМЗ» на <адрес> (более точное место следствием не установлено), вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 125,768 грамма, и перенес его по месту жительства по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с Олимовым А.Х.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 25 минут до 18 часов 20 минут Олимов А.Х. и Конев А.С., реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, разделили на части вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Олимов А.Х., реализуя совместный преступный умысел с Коневым А.С., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, стал незаконно хранить при себе часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,609 грамма, а оставшуюся часть вещества, массой 125,768 грамма, Конев А.С. и Олимов А.Х. продолжили незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Однако преступные намерения не были доведены до конца по не зависящим от Олимова А.Х. и Конева А.С. обстоятельствам, так как сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Красноярскому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещении квартиры по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны Конев А.С. и Олимов А.Х.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 22 часов 08 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Красноярскому обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 125,159 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 38 минут в ходе проведения личного досмотра Олимова А.Х. у него при себе вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,609 грамма.

Общая масса изъятого в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое намеревались незаконно сбыть Конев А.С. и Олимов А.Х. составила 125,768 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании Конев А.С. вину признал, пояснил, что 18 августа 2021 года по указанию Олимова забрал закладку и привез к себе домой. Вместе с Олимовым вскрыли пакет, героин оказался сырой, решили его просушить. Олимов отправил его в магазин за бумажными полотенцами. Также они совместно добавлял сахарную пудру для увеличения массы. Так как ранее Олимов также занимался сбытом наркотических средств и был задержан, со слов Олимова потратил денежные средства на откуп от сотрудников полиции, Олимов требовал от Конева оказания ему помощи в сбыте наркотиков в счет оплаты долга. Он находился в зависимости от Олимова, кроме того, за помощь Олимов ему давал наркотическое средство для потребления. Он предоставлял Олимову квартиру, в которой проживал для хранения и расфасовки наркотиков, вместе с Олимовым ездил на встречи, при этом наркотики при нем не находились, деньги не получал, иногда забирал закладки по просьбе Олимова.

Помимо собственных признательных показаний, вина Конева А.С. подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний обвиняемого Олимова А.Х., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан совместно со своим знакомым Коневым А.С. по месту жительства последнего, в ходе обследования данной квартиры и его личного досмотра был изъят героин массой более 125 граммов, который был ранее им приобретен по предварительной договоренности с Коневым у знакомого таджика по имени Хаджи, который указал место в гаражном массиве, где оставит героин. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Коневу о необходимости забрать утром ДД.ММ.ГГГГ в гаражах на <адрес> героин, предназначенный как для их совместного употребления, так и последующей продажи. Утром ДД.ММ.ГГГГ в указанном им месте Конев забрал героин и привез его к себе домой. Находясь на кухне они вскрыли сверток с героином, который оказался очень мокрым, поэтому они распределив его тонким слоем на салфетках и бумаге стали сушить на подоконнике в кухне. Часть наркотика они употребили. Героин он и Конев планировали смешать с сахарной пудрой для увеличения массы наркотика. (т. 2 л.д. 154-157, 161-171)

Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО6, о том, что согласно оперативной информации Олимов и Конев, занимаются сбытом героина. Было проведено ОРМ «наблюдение», 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Конев вернулся из неустановленного места по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, при этом в руках у него находился полимерный пакет. Через некоторое время в эту же квартиру пришел Олимов. Конев ходил в магазин, где приобрел туалетную бумагу и альбом. Было принято решение о задержании лиц, находящихся в квартире, в результате по вышеуказанному адресу были задержаны Конев, Олимов и ФИО16 обнаружено наркотическое средство, которое сушилось на подоконнике и средства, предназначенные для его расфасовки.

показаниями свидетеля ФИО7, в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон о том, что участвовал в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. В ходе обследования в квартире были обнаружены и изъяты несколько сотовых телефонов, сим-карт, банковские карты, несколько упаковок с полимерными пакетами с контактными застежками, в кухне со стиральной машины полимерный пакет с остатками вещества светло-коричневого цвета, с подоконника в кухне отрезок полимерной пленки (пакета) с остатками вещества светло-коричневого цвета, лист бумаги белого цвета с веществом светло-коричневого цвета, фрагмент бумажной салфетки с веществом светло-коричневого цвета, с тумбы фрагмент полимерного пакета с веществом светло-коричневого цвета, ножи и чашка из металла со следами вещества светло-коричневого цвета, электронные весы, бумажная салфетка с веществом светло-коричневого цвета, кофемолка со следами вещества. Далее провели личные досмотры задержанных мужчин - ФИО17, Конева и Олимова. В ходе досмотра ФИО18 и Конева ничего не изымалось. В ходе личного досмотра Олимова А.Х. в кармане его джинс была обнаружена расческа, на которой было прилеплено небольшое количество светлого вещества. (т. 2 л. д. 81-86)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон о том, что Конев А.С. проживает в его квартире. К Коневу часто приходил таджик по имени Азиз, после чего они закрывались с ним на кухне, при этом предупреждая его, чтобы он не заходил, т.к. у них важный разговор. Чем ФИО3 и Азиз занимались на кухне и о чем разговаривали ему не известно, он ничего не слышал. Примерно 2-3 месяца назад, он зашел к ним на кухню и увидел на столе два свертка из полимерной пленки. Свертки были размером с кулак, и немного раскрыты сверху, внутри находился порошок светлого цвета. ФИО3 и Азиз пояснили ему, что это героин. Также он видел, что у ФИО3 были свертки с расфасованным героином, иногда он брал часть свертков и уходил с ними куда-то. (т. 2 л.д. 42-43)

Показаниями свидетеля ФИО10, в судебном заседании, а также показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им, согласно которым примерно с 2018 года он стал приобретать героин у своих знакомых Конева и Олимова. Конев предложил в случае необходимости обращаться к нему за помощью в приобретении героина. Конев называл цену и номер сотового телефона, к которому был привязан счет в Сбербанке, по которому он должен был переводить необходимую сумму в качестве оплаты. После перевода денег по номеру телефона, ему в приложении WhatsApp приходило сообщение с описанием места закладки в г. Красноярске. В период 2019-2020 годов, он напрямую обращался к Олимову за героином. Примерно в апреле 2021 года он узнал о том, что Олимов и Конев возобновили общение. Он видел регулярно их вместе, понимал, что Конев причастен к распространению героина совместно с Олимовым, то есть сам Олимов наркотики в руки брал редко, сам их никуда не перевозил, не помещал в закладки. В основном это по его указанию делал ФИО2. (том № л.д.58-62)

показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон о том, что знаком с Мартиросян. Героин у Олимова вместе с Мартиросяном покупали 2-3 раза в неделю складываясь личными деньгами.(том № л. д. 69-70)

Кроме показаний свидетелей, самого обвиняемого, вина Конева А.С. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, задержаны Олимов и Конев А.С. В ходе личного досмотра Олимова А.Х. обнаружено и изъято вещество по внешним признакам схожее с наркотическим, (т. 1 л.д. 77)

рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, задержаны Олимов и Конев А.С. В ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, обнаружено и изъято вещество по внешним признакам схожее с наркотическим.(т. 1 л.д. 78)

справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ силами сотрудников ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес> проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено негласное наблюдение за местом проживания по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>. В ходе наблюдения установлено, что около 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезд <адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» зашел Конев А.С., в руках которого был полимерный пакет. Около 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезд <адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» зашел Олимов А.Х. В период с 09 часов 15 минут до 09 часов 50 минут Конев А.С. выходил из квартиры в магазин, где приобрел альбом и рулон туалетной бумаги. В период с 12 часов 45 минут до 15 часов 50 минут Олимов отсутствовал в квартире -уезжал на автомобиле в неизвестном направлении. В 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было прекращено и по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, задержаны Олимов А.Х. 1971 года рождения, Конев А.С., 1982 года рождения, и ФИО12, 1975 года рождения. В ходе личного досмотра Олимова А.Х. обнаружено и изъято вещество по внешним признакам схожее с наркотическим. В ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, обнаружено и изъято вещество по внешним признакам схожее с наркотическим, (т. 1 л.д. 79-80)

протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 22 часов 08 минут в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, обнаружены и изъяты: сотовые телефоны, сим-карты, банковские карты, ключ, карта памяти, четыре полимерных пакета с прозрачными полимерными пакетами с контактными застежками, полимерный пакет с остатками вещества, отрезок полимерного пакета с остатками вещества, лист бумаги с веществом, фрагмент бумажной салфетки с веществом, фрагмент полимерного пакета с веществом, 3 ножа и металлическая чашка со следами вещества, электронные весы, бумажная салфетка с веществом, кофемолка, (т. 1 л.д. 82-101)

    справками об исследовании №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, массой 3,900    грамма, массой 3,150 грамма, массой 91,230 грамма, массой 26,879 грамма, содержит    в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 103) (т. 1 л.д. 105) (т. 1 л.д. 107) (т. 1 л.д. 109)

протоколом личного досмотра Олимова А.Х., согласно которому в период времени 22 часов 26 минут до 22 часов 38 минут в ходе личного досмотра у Олимова А.Х. при себе обнаружены и изъяты из переднего правого карман джинс фрагмент расчески с веществом (т.1 л.д. 112)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,609 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 114)

протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Олимова А.Х. получены образцы смывы с правой и левой рук на марлевые тампоны, к которым также приложен тампон с контрольным смывом, (т. 1 л.д. 127)

заключеним эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество (объект№ из упаковки №) массой 3,890 грамма содержит наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин); порошкообразное вещество (объект№ из упаковки №) массой 3,140 грамма содержит наркотические средства:    6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин); порошкообразное вещество (объект№ из упаковки №) массой 91,220 грамма содержит наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин); порошкообразное вещество (объект№ из упаковки №    4) массой    26,859    грамма содержит наркотические    средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин); порошкообразное вещество (объект№ из упаковки №) массой 0,599 грамма содержит наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). Группа объектов № (объекты №№) могли ранее составлять единую массу, (т. 1 л.д. 158-166)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, (вещество, массой 3,900 грамма, вещество, массой 91,230 грамма, вещество, массой 26,879 грамма, вещество, массой 3,150 грамма, вещество, массой 0,609 грамма, миска из металла, три ножа, фрагмент полимерной пленки, кофемолка, - полимерные пакеты, электронные весы, (т. 1 л.д. 212-219),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакеты с первоначальной упаковкой, пакеты со смывами с рук. (т. 2 л.д. 1-5).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности металлической чашки, на поверхности трех ножей и фрагмента полимерной пленки, представленных на экспертизу в упаковке №, на внутренней поверхности кофемолки, представленной на экспертизу в упаковке №, на поверхности четырех упаковок из полимерных пакетов с контактными застежками, представленных на экспертизу в упаковке №, а также на поверхности весов, представленных на экспертизу в упаковке №, обнаружено следовое количество наркотических средств диацетилморфина (героин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового количества, (т. 1 л.д. 182-189)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след № обнаруженный на металлической чашке и след №, обнаруженный на кофемолке, оставлены безымянным пальцем левой руки Конева А.С., 1982 года рождения, следы № и №, обнаруженные на металлической чашке, оставлены большим пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки Конева А.С., 1982 года рождения, соответственно, (т. 1 л.д. 196-199)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук гр. Олимова обнаружено следовое количество наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

На марлевом тампоне со смывами с рук гр. Конева обнаружено следовое количество наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 205-210)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу <адрес> «А»-60, обнаружены и изъяты денежные средства билетами Банка России на общую сумму 100000 рублей (т.2 л.д.25-31),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 100000 рублей, изъятые в ходе обыска. (т.2 л.д.32-34)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены разговоры в помещении квартиры по адресу <адрес> рабочий, <адрес> между Олимовым и ФИО2, которые обсуждают его способ высушивания наркотического вещества, его вес, необходимость добавления сахара и смешивания. (т.2 л.д.122-133)

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей не допущено.

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины Конева А.С. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

О предварительном сговоре на сбыт наркотического средства группой лиц свидетельствуют показания обвиняемого Олимова о том, что совместно с Коневым занимались незаконным сбытом наркотика, показания свидетеля Мартиросян о том, что приобретал наркотики как у Олимова, так и у Конева, при этом Конев указывал места закладок, где необходимо их забирать. Согласно протоколу прослушивая фонограммы, Олимов и Конев обсуждают способы высушивания и добавления сахара в наркотическое средство. Вес наркотического средства более 100 г., весы, миска, кофемолка, упаковочный материал также свидетельствуют о покушении на незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 201 от ДД.ММ.ГГГГ Конев А.С., <данные изъяты>

Оценивая заключение эксперта, с учетом адекватного поведения Конева А.С. в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, который на учете в ККПНД и ККНД не состоит, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Коневу А.С. суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершения преступления в силу материальной и иной зависимости (наркозависимости), у суда не имеется, поскольку данная зависимость возникла у него в результате его собственных противоправных действий.

<данные изъяты>

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Коневым особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить подсудимому наказание за преступление в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Конева А.С. возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание реально, без применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

Поскольку наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ суд назначает с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то применение ст.64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения Коневу А.С. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе ст.228.1 УК РФ, б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.

Поскольку судом установлена причастность Конева А.С. к незаконному обороту наркотических средств совместно с Олимовым, осужденным приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 16.06.2022 г., при этом разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств вышеуказанным приговором оставлено для рассмотрения по итогам рассмотрения настоящего дела, денежные средства в сумме 100000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище Олимова А.Х., с учетом показаний Олимова, данных в ходе предварительного расследования о получении данных денежных средств в результате незаконной деятельности, следует конфисковать в доход государства, как добытые преступным путем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Конева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Коневу А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Конева А.С. под стражей в качестве меры пресечения с 18.08.2021 года (даты фактического задержания) и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Конева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать в <адрес>.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий:                        Л.Д. Муштакова