<данные изъяты>
УИД:66RS0044-01-2022-002378-40
Дело № 2-1920/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Первоуральск 19 мая 2022 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юровских А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Непомнящей Елизавете Геннадьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»/далее по тексту -ООО «АФК»/ обратилось в суд с иском к Непомнящей Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 01.05.2017 в размере 21 106 руб. 12 коп. и за период со 02.05.2017 по 12.11.2020 в размере 33 740 руб. 05 коп., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1846 рублей, судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 81 руб. 60 коп..
Истец- представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.28/, своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя /л.д.4 оборот/.
Ответчик Непомнящая Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу: <адрес>. Однако, судебную корреспонденцию по указанному адресу ответчик не получила /л.д.29/.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в дела извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденции с уведомлением, кроме того, информация о времени и месте рассмотрении дела размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда <адрес>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ООО « АФК» и ответчика Непомнящей Е.Г.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.В связи с этим суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.
Истец при подаче иска в суд указал адрес ответчика: <адрес>.
Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску по состоянию на 19.05.2022, Непомнящая Елизавета Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства со 02.09.2021, по адресу: <адрес>/л.д.30/.
У суда нет оснований не доверять представленным документам, свидетельствующим о том, что со 02.09.2021 по настоящее время ответчик Непомнящая Е.Г. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, а не по адресу, указанному истцом в исковом заявлении –<адрес>. Доказательств фактического проживания ответчика Непомнящей Е.Г. в <адрес> материалы дела не содержат.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время местом регистрации и местом жительства ответчика Непомнящей Е.Г. со 02.09.2021 является: <адрес>.
Оснований для подачи иска в соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца) или в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.
При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Первоуральскому городскому суду.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент принятия иска Первоуральским городским судом и в настоящее время местом регистрации и местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, который не относится к юрисдикции Первоуральского городского суда, гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Непомнящей Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Сысертский районный суд <адрес>, <адрес>, как принятое судом с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Непомнящей Елизавете Геннадьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать в Сысертский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>