Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2020 ~ М-295/2020 от 16.07.2020

Гр. дело № 2-360/2020

04RS0022-01-2020-000560-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 июля 2020 года                                                                             с. Тарбагатай

Тарбагатайского районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Ковалевой Н.В., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.С. к ДНТ «Космос» о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности, прекращении права общедолевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

С.М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ДНТ «Космос», просит выделить в натуре 1/613 долю из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения дачного некоммерческого товарищества, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> прекратить право общедолевой собственности истца (доля 1/613) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по указанному адресу.

Истец С.М.С. дважды не явилась на судебные заседания по вызову суда, о дате и месте суда была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала

    В судебное заседание представитель ответчика ДНТ «Космос» не явился, извещенный о рассмотрении дела.

        Суд, исследовав материалы дела, оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истец С.М.С. по вызову суда не явилась дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате и месте суда была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Таким образом, суд находит необходимым полностью возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление С.М.С. к ДНТ «Космос» о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности, прекращении права общедолевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Произвести полностью возврат государственной пошлины, уплаченной истцом С.М.С. при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Поручить УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) произвести полностью возврат С.М.С. уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> при предъявлении подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Бурятского отделения № филиала №, на сумму <данные изъяты>, операция №.

Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

Судья:                                        М.Т. Ильина