Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2024 (2-3823/2023;) ~ М-3380/2023 от 06.12.2023

Дело №2-685/2024

УИД 52RS009-01-2023-004596-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2024 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Пасухиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области,Лейченко С.Д., Лейченко Д.С. о взыскании задолженности за поставленный газ

установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области задолженность за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере ***. и в счет возврат государственной пошлины ***

В обоснование иска указывает на то, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Лейченко А.Д. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Оплата услуг не производилась в период с <дата> по <дата>, несмотря на то, что фактическое потребление происходило. Согласно определению об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, абонент А. умер. В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента считают, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность администрации города Арзамаса Нижегородской области. В настоящее время по лицевому счету № числится задолженность за период с <дата> по <дата> в размере ***

Протокольным определением Арзамасского городского суда Нижегородской     области от <дата> к участию по делу в качестве соответчиков привлечены Лейченко С.Д. и Лейченко Д.С..

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, в иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.

Ответчики Лейченко С.Д. и Лейченко Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались должным образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст.154 ЖК РФ:

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.1 ст. 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> являются: Лейченко А.Д., Лейченко Д.С. и Лейченко С.Д. по 1/3 доли каждый.

Согласно записи акта о смерти № от <дата>, А. умер <дата>.

По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя Лейченко С.Д. для осуществления учёта производимых начислений и оплаты газа.

За период с <дата> по <дата>.по лицевому счету № образовалась задолженность в размере в размере 1874,36 руб.

Принимая во внимание, что ответчики Лейченко Д.С. и С.Д. являются собственниками данного жилого помещения в равных долях, суд находит взыскать с них в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере ***. по ? доли с каждого.

В удовлетворении иска к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области суд находит отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением № от <дата>

Пропорционально удовлетворенной части иска суд находит взыскать с Лейченко С.Д., Лейченко Д.С. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в счет возврата государственной пошлины ***. по ? доли с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 5260070633) к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН ***), Лейченко С.Д. (СНИЛС ***), Лейченко Д.С. (СНИЛС 142-388-413 61) о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с Лейченко С.Д., Лейченко Д.С. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего *** по ? доли с каждого по ***

В удовлетворении иска к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области отказать.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***