Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2023 от 08.08.2023

Дело № 4/17-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.

с участием помощника прокурора Бардымского района Сидорова Т.А.,

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаевой Л.В.,

осужденного Еремеева В.А.,

рассмотрев представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пирогова В.С. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Еремеева В.А., <данные изъяты>, осужденного Бардымским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %

УСТАНОВИЛ:

Начальник Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пирогов В.С. в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ ходатайствует о замене осужденному Еремееву В.А. наказания в виде неотбытой части наказания в виде исправительных работ 2 месяца 7 дней лишением свободы на срок 22 дня, поскольку Еремеев В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаева Л.В. ходатайство поддержала. Показала, что Еремеев В.А. на сегодняшний день отбыл исправительные работы сроком 4 месяца 23 дня, осталось отбывать 2 месяца 7 дней.

В судебном заседании осужденный Еремеев В.А. с представлением УИИ на замену исправительных работ лишением свободы согласен. Пояснил, что он сначала сломал руку в апреле, затем вывихнул ногу. В больницу не обращался. Уважительных причин для неотбытия исправительных работ у него нет, хотел пойти работать в ООО «ПГС» с сентября. Оттуда он не уволен, его там ждут на работу.

Помощник прокурора Сидоров Т.А. полагал, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Еремеев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % (л.д.1-3).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Еремеев В.А. поставлен на учет в Осинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. (л.д.4-5)

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПГС" вынесен приказ о приеме на работу Еремеева В.А. в строительно-монтажный участок на должность слесаря-монтажника 3 разряда (л.д. 7).

Согласно справок ООО "ПГС" осужденный Еремеев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу без уважительных причин и не приступил к выполнению трудовых обязанностей. (л.д. 8, 11, 27).

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Еремеев В.А. указал, что не вышел на работу, так как болел, справку о нетрудоспособности не имеет, в больницу не обращался, начал распивать спиртные напитки (л.д. 9, 12).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Еремееву В.А. вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.10, 13).

Согласно справки ГБУЗ ПК "Бардымская центральная районная больница им. А.П.Курочкиной" следует, что Еремеев В.А. находился на амбулаторном лечении в Бардымской ЦРБ с 28.03.-27.04.2023 с диагнозом: закрытый перелом дистального метафиза правой лучевой кости, случай лечения закрыт в связи с неявкой, на вызовы Еремеев не реагирует, не является. (л.д. 14).

Из справки-характеристики следует, что Еремеев В.А. зарегистрирован проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекался к уголовной ответственности, проживает на заработки от временных работ, злоупотребляет спиртными напитками, замечаний не имеет (л.д. 15).

Из справки УИИ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Еремеев В.А. отбыл 4 месяца 23 дня исправительных работ, к отбытию осталось 2 месяца 7 дней. (л.д. 28)

На основании п.«г» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст.46 УИК РФ). Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч.3 ст.46 УИК РФ). В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.5 ст.46 УИК РФ).

В соответствии с ч.4. ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из показаний представителя УИИ и осужденного, письменных материалов дела установлено, что осужденный Еремеев В.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления предупреждения в письменной форме за нарушение, указанное в п. "г" ч. 1 ст. 46 УИК РФ. При этом из представленных материалов следует, что каких-либо уважительных причин, повлекших указанное нарушение со стороны Еремеева, не имелось. Обращение в ЦРБ с переломом лучевой кости не является уважительной причиной для неявки на работу столь продолжительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в больницу Еремеев после ДД.ММ.ГГГГ больше не обращался, листок нетрудоспособности по месту работы не предоставлял.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Еремеев В.А. не исполняет приговор суда, не имея на то уважительных причин. В связи с чем вышеуказанное представление подлежит удовлетворению. Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ заменить неотбытое наказание в виде 2 месяцев 7 дней исправительных работ на 22 дня лишения свободы, с отбыванием в силу п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ в колонии-поселении, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, судимость от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день погашена в соответствии с п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пирогова В.С. удовлетворить.

Заменить Еремееву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 месяцев 7 дней исправительных работ на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Порядок следования к месту отбывания наказания Еремееву В.А. определить за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

К месту отбывания наказания Еремееву В.А. следовать в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Еремеева В.А. в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья : А.Р. Махмудова

4/17-45/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Еремеев Владислав Альбертович
Суд
Бардымский районный суд Пермского края
Судья
Махмудова Аида Рамилевна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
barda--perm.sudrf.ru
08.08.2023Материалы переданы в производство судье
29.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Материал оформлен
29.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее