Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 от 15.06.2023

    Дело № 2-358/2023

    УИД 35RS0022-01-2022-000138-68

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина                                                29 июня 2023 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баженовой Т.В., С., М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», истец) обратилось в суд с иском к Баженову С.А., просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от "__"______20__ №... за период со "__"______20__ по "__"______20__ в размере 228 671 рубля 88 копеек, из которых сумма основного долга 40 683 рубля 32 копейки, проценты – 139 485 рублей 37 копеек, штрафные санкции – 48 503 рубля 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5486 рублей 72 копеек.

Требования мотивированы тем, что "__"______20__ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Баженовым С.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до "__"______20__ с уплатой 0,15% за каждый день. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств договором предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Баженов С.А. принятые на себя обязательства не выполнял, в связи с чем за период со "__"______20__ по "__"______20__ образовалась задолженность в размере 1 340 706 рублей 06 копеек, из которых сумма основного долга 40 683 рубля 32 копейки, проценты – 139 485 рублей 37 копеек, штрафные санкции – 1 160 537 рублей 37 копеек. Истцом снижены штрафные санкции до 48 503 рублей 19 копеек, рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Истцом ответчику направлялось требование о погашении задолженности, которое проигнорировано. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года Банк признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 18 июня 2021 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, чем обусловлена подача настоящего иска.

Определением Тотемского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2023 года, вступившим в законную силу "__"______20__, произведена замена ответчика Баженова С.А., "__"______20__ года рождения, умершего "__"______20__, на его правопреемников:           Баженову Т.В., <..>, С., <..>, М., <..> по гражданскому делу № 2-205/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баженову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от "__"______20__ №....

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещены надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя, иных заявлений и ходатайств не представлено.

В судебное заседание ответчик Баженова Т.В., Баженова К.С., действующая в интересах несовершеннолетних ответчиков С. и М., ответчик С. не явились, извещены надлежаще. В возражениях на исковое заявление просят в удовлетворении исковых требований отказать со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности. Ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статьям 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 года у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что "__"______20__ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Баженовым С.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев, то есть до "__"______20__, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день (пункты 1.1-1.3 кредитного договора).

Пунктом 3.1.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно графику, ежемесячный платеж составляет 5591 рубль, последний платеж "__"______20__ в сумме 5762 рубля 98 копеек.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств, в частности, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Представленными доказательствами подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Из выписки по счету Баженова С.А. следует, что последнее внесение денежных средств на счет было "__"______20__ в сумме 19 600 рублей, последнее списание произведено "__"______20__ в сумме 19 600 рублей 01 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику заказным письмом "__"______20__ направлено требование от "__"______20__ №... о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период со "__"______20__ по "__"______20__ по просроченному основному долгу составляет 40 683 рубля 32 копейки, по процентам за пользование кредитом 139 485 рублей 37 копеек, штрафные санкции (с учетом снижения) составили 48 503 рубля 19 копеек.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Установлено, что кредит выдан Баженову С.А. "__"______20__ сроком на 36 месяцев, следовательно, последним днем возврата является "__"______20__.

Последний платеж по кредиту был осуществлен Баженовым С.А. "__"______20__.

Следующий платеж подлежал внесению "__"______20__ (пункт 1.1 кредитного договора), но не был произведен.

Следовательно, "__"______20__ кредитору стало известно о нарушении своего права.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании долга с ответчика начал течь со "__"______20__.

"__"______20__ Баженову С.А. было направлено требование о погашении долга. Направление требования не прерывает и не приостанавливает течение срока исковой давности, начавшееся "__"______20__.

"__"______20__ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43 с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с Баженова С.А. задолженности по кредитному договору был выдан "__"______20__. На дату обращения к мировому судье у истца имелась возможность взыскать долг за период с "__"______20__.

Определением этого же мирового судьи от "__"______20__ судебный приказ был отменен на основании заявления Баженова С.А.

Судебная защита в мировом суде осуществлялась в период с "__"______20__ по "__"______20__.

Согласно разъяснениям пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось (пункт 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с отменой судебного приказа срок исковой давности по платежам до "__"______20__ (дата последнего платежа) продлился на 6 месяцев, то есть, до "__"______20__.

Настоящее исковое заявление направлено в суд "__"______20__, то есть по истечении 6 месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что исковое заявление было направлено в суд после "__"______20__, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам с "__"______20__ по "__"______20__ (дата последнего платежа) пропущен, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "__"______20__ №... ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░.