Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2023 ~ М-2773/2023 от 06.10.2023

                                   Дело № 2-3395/2023

24RS0028-01-2023-003436-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ларикову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Ларикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.02.2013 между ОАО «НОМОС-Банк» (после изменения наименования - ПАО Банк «ФК Открытие») и Лариковым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 220 000 руб. под 22,9 % годовых на срок 36 месяцев. Принятые на себя обязательства банком исполнены в полном объеме, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, уклоняется от возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с этим, за период с 16.03.2013 по 10.12.2021 у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 220 000 руб., состоящая из суммы основного долга, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с последнего судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лариков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 25.02.2013 между ОАО «НОМОС-Банк» (после изменения наименования - ПАО Банк «ФК Открытие») и Лариковым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 220 000 руб. под 22,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Принятые на себя обязательства банком исполнены в полном объеме, ответчик пользовался денежными средствами истца.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполнял обязательства по возврату кредита.

За период с 16.03.2013 по 10.12.2021 у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 220 000 руб., состоящая из суммы основного долга, согласно расчету, представленного истцом, который ответчиком не оспорен.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 220 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 400 руб., уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ларикову Алексею Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Ларикова Алексея Викторовича (паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 220 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                  И.Н. Вдовин

Мотивированное решение составлено 29.11.2023