Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2019 ~ М-1082/2019 от 06.05.2019

                                            Дело № 2-1349/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой                                                                                18 июня 2019 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ушаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черницовой Н.В. к ООО Фирма «ЮНИС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Черницова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «ЮНИС» о взыскании 50 000 рублей, уплаченных за ремонт двигателя внутреннего сгорания на автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак [суммы изъяты] 122 335 рублей в счет возмещения убытков, связанных с приобретением запасных частей; 175 000 рублей в счет убытков, связанных с приобретением нового двигателя внутреннего сгорания; 114 182 рублей в счет убытков, связанных с установкой двигателя внутреннего сгорания; 7 487 рублей в счет убытков, связанных с доставкой; неустойки в сумме 50 000 рублей; 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

03 июня 2019 года судебное заседание по делу было отложено по ходатайству сторон на 07 июня 2019 года на 15 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Судебное заседание отложено на 18 июня 2019 года на 11 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были извещены надлежаще, однако по вторичному вызову стороны не явились, причины неявки суду не известны. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черницовой Н.В. к ООО Фирма «ЮНИС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             В.Е. Литвинов