Решение по делу № 1-20/2011 от 14.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 20/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля  2011 года                                                                                                                    г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Чукаевой Г.Х. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 18),

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Ибрагимова И.Р.,

защиты в лице   адвоката  Калининского филиала БРКА  Галеевой Ф.Р., предоставившей  удостоверение <НОМЕР>, ордер  серия 010 <НОМЕР> от  13.04.2011 года,

подсудимой Хасановой А.В.  ,

представителя потерпевшей стороны <ФИО1>  <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от  15.01.2011 г.,

при  секретаре  Дорофеевой Д.А.,

рассмотрев в  открытом   судебном заседании материалы уголовного дела в отношении       

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> РБ,  гражданки РФ,  проживающей по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>осуждено й  12.01.2011 г. приговором  мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Уфы  по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Хасанова А.В., работая в должности товароведа в <ФИО1> на основании  трудового договора, являясь материально ответственным лицом и неся ответственность за обеспечение вверенных ей частным предпринимателем материальных ценностей, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>,  находясь в <ФИО1> расположенном по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей, во исполнение своего преступного умысла, внесла в залоговый билет <НОМЕР> от <ДАТА8> анкетные данные <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА9> Советским РУВД г. Уфы, при этом завысила вес с фактического 6, 54 грамм до 20,78 грамм, выдала ссуду 10780 рублей, хотя фактическая стоимость составила 3400 руб. 80 коп.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА10> внесла в залоговый билет <НОМЕР> анкетные данные <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА11> УФМС РФ по РБ в Калининском районе г. Уфы, при этом завысила пробу с 925 до 958, категорию до  1, вес с фактического 12,90 грамм до 18, 40 грамм,  выдала   ссуду 15800 рублей,  хотя фактическая стоимость составила 300 рублей.

Продолжая  свой преступный умысел, <ДАТА12> внесла в залоговый билет <НОМЕР> анкетные данные <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА11> УФМС РФ по РБ в Калининском районе г. Уфы, при этом завысила пробу с 925 до 958, категорию - до 1, вес с фактического 14,60 грамм до 18,30 грамм, выдала ссуду 15200 рублей, хотя  фактическая стоимость составила 300 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА13> внесла в залоговый билет <НОМЕР> анкетные данные <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА9> Советским РУВД г. Уфы, при этом завысила вес с фактического 5,84 грамм до 15,88 грамм, выдала ссуду 8060 рублей,  хотя фактическая  стоимость составила 3036, 80 рублей.

Своими умышленными действиями Хасанова А.В. причинила <ФИО1> материальный ущерб в сумме 42 802 руб. 40 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями Хасанова А.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.  160 УК РФ - присвоение,  то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Подсудимая  Хасанова А.В.  в  судебном  заседании  вину  свою  признала   полностью и поддержала  заявленное  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает ходатайство подсудимой,  представитель государственного  обвинения, представитель потерпевшей стороны не  возражают против  постановления  приговора  без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

При  назначении  наказания суд учитывает наличие  смягчающих и отягчающих обстоятельств. К смягчающим  наказание  обстоятельствам суд относит  совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние,  положительные бытовую характеристику. Отягчающих обстоятельств суд не находит.   

Также суд учитывает, что подсудимая не состоит на учете в наркологическом кабинете и у психиатра, не  имеет   постоянного места работы и источника  дохода.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей стороной в сумме 11 442 руб. 40 коп., оставить без рассмотрения, поскольку в материалах дела не имеется расчета цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Хасанову А.В.1 признать   виновной  по ч. 1 ст. 160 УК  РФ  и  назначить  наказание  в  виде    лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Хасанову А.В. не менять место жительства без уведомления инспекции, регулярно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Уфы от 12.01.2011 г.  по обвинению Хасановой А.В. по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, осужденной  к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год, на основании ст. 74 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде отменить после  вступления приговора  в  законную силу.

Гражданский иск, заявленный <ФИО1> о взыскании с Хасановой А.В. ущерба в сумме 11 442 руб. 40 коп.,  оставить без рассмотрения.  За   <ФИО7> признать право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба  в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Федеральный суд Калининского района г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                  Чукаева Г. Х.

 

1-20/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №10 по Калининскому району г.Уфы
Судья
Чукаева Галия Ханифовна
Дело на странице суда
14.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее