Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-613/2023 от 09.10.2023

№ 4/1-613/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    16 ноября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного центра Рычкова А.А., осужденного Панфилова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Панфилова Максима Викторовича, ... года рождения, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

Установил:

Панфилов М.В. осужден 28.03.2019 Мотовилихинским районным судом г. Перми края за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. Наказание отбывает с учетом зачета с 17.11.2018.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 27.01.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 9 месяцев 19 дней с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч. 3 и ч. 3.2 ст.79 УК РФ), в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении характеризовался положительно, 12 раз был поощрен, 1 раз был подвергнут взысканию в виде выговора устно, которое в настоящее время снято. Прибыл в исправительный центр 14.02.2023, был трудоустроен, к труду относится добросовестно, в общении с сотрудниками администрации и предприятия вежлив, поддерживает связь с родственниками, принимает участие в работах согласно ст. 60.4 УИК РФ, отказов не поступало, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет.

Как следует из представленных материалов, осуждённым предпринимались меры к розыску исполнительных производств с целью возмещения вреда, причинённого преступлением, однако, указанные меры не позволили возместить вред, ввиду действий (бездействия) судебных приставов.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Панфилова Максима Викторовича удовлетворить, освободить его от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми края от 28.03.2019 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 27.01.2023), условно-досрочно на срок ДВА года.

Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в ночное время (с 23 часов до 06 часов следующих суток) находиться по месту своего жительства, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания трудиться с официальным трудоустройством.

Разъяснить ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов