Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3869/2021 ~ М-3332/2021 от 20.09.2021

        Дело № 2-3869/2021

25RS0002-01-2021-007082-27

Мотивированное решение

составлено 21.12.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года                                                г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору, материального ущерба,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от дата №.02/21 – К.В.И., согласно которому истец обязуется предоставить ответчику транспортное средство за плату и во временное владение с правом последующего выкупа транспортного средства. При этом ответчик несет полную материальную ответственность за сохранность транспортного средства. В соответствии с п. 3.3 договора арендатор раз в семь дней уплачивает арендодателю сумму арендных и выкупных платежей (независимо от праздничных и выходных дней) в порядке 100% предоплаты перед наступлением каждого оплачиваемого периода. Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, сумма задолженности по договору за период с дата по дата составляет 44 650 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 1% в день от суммы неоплаченного долга (п. 8.1 договора). Таким образом, сумма пени за период с дата по дата составляет 8483, 5 рублей. В связи с существенным нарушением арендатором условий договора, транспортное средство у ФИО2 было изъято. При изъятии транспортного средства были выявлены многочисленные механические повреждения. Согласно экспертного заключения от дата №-И, составленному ООО «Транс-Авто-ДВ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 82 292 рубля, без учета износа – 153 054 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере 44 650 рублей, пени за период с дата по дата в размере 8483, 5 рублей, пени за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 446, 5 рублей в день, сумму ущерба в размере 82 292 рубля, расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 8300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5366 рублей.

От представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды за период с дата по дата в размере 25 980 рублей, неустойку за период с дата по дата в размере 60 865 рублей, с дата по день фактического исполнения обязательств в размере 259 рублей за каждый день просрочки, сумму материального ущерба в размере 153 054 рублей, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 8300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5274 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что требования истца ответчиком не исполнены. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ч. 1 ст. 614 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды №.02/21 – К.В.И. транспортного средства TOYOTA PRIUS HYBRID г/н № без экипажа с правом выкупа, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату и во временное владение с правом последующего выкупа транспортного средства.

Арендная плата (арендные платежи) за пользование транспортным средством составляет 635 рублей в сутки. При нарушении арендатором подпункта п. 2.2.8 настоящего договора, размер арендной платы составляет 850 рублей в сутки. Новый размер арендной платы вступает в силу без дополнительных уведомлений со стороны арендодателя в адрес арендатора. Размер указанной ставки действует в течении одного года (п. 3.1 договора).

Арендатор раз в семь дней уплачивает арендодателю сумму арендных и выкупных платежей (независимо от праздничных и выходных дней) в порядке 100% предоплаты перед наступлением каждого оплачиваемого периода (п. 3.6 договора).

Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору аренды, задолженность за период с дата по дата составляет 25 980 рублей.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.1 договора аренды при нарушении сроков внесения арендных платежей и выкупных платежей, указанных в п. 3.1 и п. 3.1 договора, арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 1% в день, от суммы неоплаченного долга. Нарушением сроков оплаты арендных и выкупных платежей также считается их частичная оплата.

Согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендных платежей по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с дата по дата в размере 68 635 рублей, а также за период с дата по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору аренды в размере 259 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 7.1.2 договора аренды арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения арендатором условий договора в части обязательств по уплате арендных и выкупных платежей.

Арендатор обязуется в случае досрочного расторжения договора возвратить арендодателю транспортное средство в исправном состоянии без технических неисправностей и кузовных дефектов с учетом нормального износа, а также все принадлежности к нему, в течение двух рабочих дней с момента расторжения договора по акту возврата (изъятия) ТС (п. 2.2.2 договора).

Арендатор обязуется нести полную ответственность за сохранность транспортного средства, в том числе в случае хищения, повреждения потери, а также в случае причинения ущерба транспортному средству (п. 2.2.5 договора).

Вместе с тем, при изъятии транспортного средства у ФИО2 были выявлены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства № от дата.

Согласно отчету об оценки стоимости ремонта (устранения повреждений) автомобиля TOYOTA PRIUS г/н № от дата №-И, проведенного по заказу ИП ФИО1 ООО «Транс-Авто-ДВ» стоимость транспортного средства без учета износа составляет 153 054 рубля, с учетом износа – 82 292 рубля.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Поскольку действиями ответчика истцу причинен ущерб в результате повреждения транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере 153 054 рублей, а также стоимость оценки в размере 8300 рублей.

В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в том числе, из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Руководствуясь названными нормами закона, суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5366 рублей.

Поскольку, исходя из цены иска, размер государственной пошлины составляет 5682 рубля, истцом государственная пошлина оплачена в размере 5366 рублей, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 316 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору, материального ущерба удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №.02/21 – К.В.И. от дата в размере 25 980 рублей, неустойку по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №.02/21 – К.В.И. от дата за период с дата по дата в размере 68 635 рублей, неустойку за период с дата по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по договору аренды в размере 259 рублей за каждый день просрочки, сумму материального ущерба в размере 153 054 рублей, расходы по оплате оценки в размере 8300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5366 рублей.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 316 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина