Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1361/2022 ~ М-687/2022 от 04.03.2022

Дело №

УИД 91RS0022-01-2022-001387-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2022 года                                                        город Симферополь

         Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., с участием представителя истца Зарединовой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заявление прокурора Центрального района города Симферополя Республики Крым об отказе от иска и прекращении производства по делу,

                    УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-1361/2022 по иску заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым, поданного в защиту законных интересов несовершеннолетних Мирошниченко Богдана Евгеньевича, Бекирова Османа Рустемовича к Мирошниченко Оксане Анатольевне, третье лицо: Начальник Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым Кудрявцева Л.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия.

В судебном заседании представителем истца подано заявление об отказе от вышеуказанного иска, ввиду того, что актуальность рассмотрения заявленных исковых требований к ответчику отпала, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований заместителя прокурора Центрального района города Симферополя Республики Крым, содержащихся в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств, заявлений суду не направили.

Суд, заслушав представителя истца, изучив заявление, материалы гражданского дела, приходит к выводу, что ходатайство истца о принятии судом отказа от иска подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска является добровольным, подан в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принят судом.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. В поданном истцом заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в частности, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления и прекращения производства по делу, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93,173, 220-221, 224-225, 332 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление заместителя прокурора Центрального района города Симферополя Республики Крым об отказе от иска и прекращении производства по делу №2-1361/2022 удовлетворить.

Принять отказ заместителя прокурора Центрального района города Симферополя Республики Крым от иска, поданного в защиту законных интересов несовершеннолетних Мирошниченко Богдана Евгеньевича, Бекирова Османа Рустемовича к Мирошниченко Оксане Анатольевне, третье лицо: Начальник Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым Кудрявцева Л.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу №2-1361/2022 по иску заместителя прокурора Центрального района города Симферополя Республики Крым от иска, поданного в защиту законных интересов несовершеннолетних Мирошниченко Богдана Евгеньевича, Бекирова Османа Рустемовича к Мирошниченко Оксане Анатольевне, третье лицо: Начальник Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым Кудрявцева Л.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Председательствующий                                                          И.С.Глухова