Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2022 ~ М-869/2022 от 18.07.2022

Дело

Поступило 18.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 04 августа 2022 года.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>

Ордынский районный суд Н. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Н. <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Н. <адрес> к Еске К. Ю., о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Н. <адрес> обратился с вышеуказанным иском обосновывая свои требования тем, что приговором Ордынского районного суда Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еске К.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. В связи с совершенным Еске К.Ю. преступлением, потерпевшему Меновщикову А.М. ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ». Согласно представленным справкам стоимость лечения составила 98401,27 руб. и оплачена медицинской компанией за счет средств Т.. Просит взыскать с Еске К.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Н. <адрес> денежные средства в размере 98401,27 руб.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель Т. Н. <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Еске К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования, представляющего собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Для реализации государственной политики в области обязательно медицинского страхования создаются федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

Из положений п.п. 1,3,9 и 14 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, формирование и исполнение бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, имущество Федерального фонда является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

Статья 31 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором Ордынского районного суда Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Еске К.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, ДД.ММ.ГГГГ находясь возле навеса скамейки запасных хоккейной коробки, расположенной на территории спортивного клуба «Искра» по адресу: Н. <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил умышленно причинить Меновщикову А.М. тяжкий вред здоровью, и во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи Еске К.Ю., находясь в указанном месте, нанес один удар головой и один удар ногой в область лица Меновщикова А.М., от чего тот повалился спиной на боковую стенку навеса скамейки запасных, после чего Еске К.Ю. деревянной доской от борта хоккейной коробки, используя её в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область левого плеча Меновщикова А.М. В результате преступных действий Еске К.Ю. Меновщикову А.М. были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой плечевой кости в верхней трети со смещением, отек мягких тканей в проекции перелома, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, закрытый перелом костей носа, который оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтек левого глаза, ссадины на лице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 5-10).

В силу ч. 2 ст.61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Потерпевшему Меновшикову А.М., застрахованному в системе обязательного медицинского страхования, в связи с полученными телесными повреждениями была оказана медицинская помощь в ГБУЗ Н. <адрес> «Ордынская центральная районная больница».

Согласно информации ГБУЗ НСО «Ордынская центральная районная больница», сумма, затраченная на оказание медицинской помощи потерпевшему Меновщикову А.М. составила 98401,27 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст.31Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом страховой медицинской организацией,наоплатуоказанноймедицинской помощизастрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходовнаоплатумедицинской помощи(первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной,медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходовнаоплатуоказанноймедицинской помощизастрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплатамедицинской помощи,оказаннойзастрахованному лицу на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетовнаоплатумедицинской помощив пределах объемов предоставлениямедицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифамнаоплатумедицинской помощии в соответствии с порядком оплатымедицинской помощипо обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы,затраченнойнаоказаниемедицинской помощизастрахованному лицу, предусмотрено подп. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Средстваобязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходовнаоказаниемедицинской помощизастрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из положений ст.1064Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, и подлежащими доказыванию истцом, являются: факт причинения вреда, размер причиненного вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, то есть то, что ответчик являлся причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Для возложения материальной ответственности, в силу положений ст.1064Гражданского кодекса Российской Федерации, необходима совокупность указанных выше обстоятельств, и указанная совокупность нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.1081Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Учитывая, что вред здоровью Меновщикову А.М. причинен в результате неправомерных действий Еске К.Ю., что установлено приговором Ордынского районного суда, требования истца о взыскании расходов на лечение потерпевшего, в результате совершенного преступления, подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с ответчика Еске К.Ю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Еске К.Ю. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Ордынского муниципального района Н. <адрес> в размере 3152,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Еске К. Ю., (ИНН) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Н. <адрес> денежные средства в размере 98401,27 руб.

Взыскать с Еске К. Ю. госпошлину в доход бюджета Ордынского муниципального района Н. <адрес> в размере 3152,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Н. областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ордынский районный суд Н. <адрес>.

Судья С.А. Отт

2-1062/2022 ~ М-869/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Ордынского района Новосибирской области
Ответчики
Еске Константин Юрьевич
Другие
Территориальный фонд ОМС Новосибирской области
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
09.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее