05RS0032-01-2023-001048-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2024 года с.Леваши
Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Магомедова Т.М.,
при секретаре Газимагомедове К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-226/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Магомедову Магомеду Расуловичу о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 111 331,19 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1713,31 рублей,
установил:
ООО « Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.
Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 111 331,19 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворив его требования полностью.
Ответчик ФИО1 М.Р., извещенная надлежащим образом, в суд не явился, в суд поступило заявление, в котором просит применить исковую давность по предъявленному иску. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
По изложенным обстоятельством дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2.1. договора поставки газа поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, а Абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.
Согласно статьям 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,
Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что задолженность ответчика ФИО1 (лицевой счет абонента №), проживающего по адресу: РД, <адрес>, площадью 70 кв.м., количество жильцов - 4, за период с июля 2019 года по апрель 2023 года включительно составляет 111 331,19 рублей. В том же информационном листке указаны суммы, оплаченные ответчиком за соответствующие периоды.
Так, ответчиком за потребленный газ оплачено за период с июля 2019 года по апрель 2023 года, исходя из вышеназванного информационного листка, 33 641,91 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выписало уведомление о приостановлении подачи газа, предоставлен 20-дневный срок для погашения задолженности.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 13/27282 следует, что в присутствии ФИО1 произведена инвентаризация газифицированного домовладения по адресу <адрес>, показания прибора учета газа не указаны, при инвентаризации выявлен прибор учета газа СГБ-G4 с заводским номером 51432, в графе примечание указано: ПУГ не занесен в базу, предыдущий ПУГ демонтирован ранее.
Тем же числом абоненту выписано уведомление о приостановлении подачи газа, предоставлен 20-дневный срок для погашения задолженности.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 13/27282 следует, что в присутствии ФИО1 произведена инвентаризация газифицированного домовладения по адресу <адрес>, показания прибора учета газа составили 06265, установлена пломба №, при инвентаризации выявлен прибор учета газа СГБ-G4 с заводским номером 51432, в графе примечание указано: занести ПУГ.
18.04.2023г абоненту выписано уведомление о приостановлении подачи газа, предоставлен 20-дневный срок для погашения задолженности, которое абонент ФИО1 М.Р. получил и расписался.
Из выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует принадлежность ФИО1 домовладения по адресу: <адрес>.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности учитывает, что ранее мировым судьей с/у №<адрес> РД по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за поставленный газ в размере 111 798,52 рублей, отмененный по возражениям ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах в связи с направлением истцом заявления о вынесении судебного приказа 13.09.2023г., которым была взыскана задолженность, и который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 28.09.2023г., течение срока исковой давности по платежам, подлежащим уплате за указанный период, прерывалось в период действия судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и срок исковой давности фактически «удлиняется» на этот период, то есть на 15 дней.
Тем самым, срок исковой давности будет исчисляться с учетом вышеназванного перерыва этого срока, с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма, взыскиваемая с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 111 331,19 -47 597,23 = 63 733,96 рублей. Указанная сумма образовалась путем вычитания из общего долга ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (111 331,19) его долга, образовавшегося за пределами срока исковой давности (к концу сентября 2020 года – 47 597,23 рублей), вменяемого к уплате истцом ответчику (все сведения из информационного листка по лицевому счету №).
Ответчиком своего контррасчета, опровергающего расчет истца, не представлено, в связи с чем с учетом состязательности гражданского процесса суд учитывает в своих выводах расчет истца, при этом фактических или арифметических ошибок расчета также не установлено при его изучении.
Таким образом, с учетом изложенного, сумма, подлежащая взысканию с ответчика согласно расчету истца, составляет 63 733,96 рублей, являющаяся задолженностью ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023 года включительно, то есть в пределах исковой давности.
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате газа за период, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ в связи с изложенным необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» уплатило госпошлину при подаче данного искового заявления в сумме 1 713,31 руб.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента цены иска превышающий 20 000 рублей.
Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика в пользу истца, при взыскиваемой сумме 63 733,96 рублей составляет 2 112 рублей.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023 года включительно в размере 63 733,96 рублей, взыскав пропорционально размеру удовлетворенного иска судебные расходы истца, понесенные им при уплате госпошлины, в размере 1 713,31 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала», ИНН 0571008854, к ФИО1, паспорт гражданина РФ серии 82 10 №, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 111 331,19 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1713,31 рублей, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 63 733 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 713 рублей 31 копейки, всего взыскав 65 447 рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
ФИО5 ФИО1