Дело № 2-1254/2023 (48RS0003-01-2023-000964-34)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Акимова А.П.,
при секретаре Шарандиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко Л.В. к Баздыревой Ю.И. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Омельченко Л.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК, администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что в 2003 году ей был выделен земельный участок № в <адрес>, площадью 467 кв.м., с кадастровым номером №, которым она добросовестно, открыто и непрерывно владеет по настоящее время, выращивает на нем овощи и плодовые деревья, уплачивает членские и целевые взносы за участок.
Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 467 кв.м, расположенный в границах СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК г. Липецка.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации г. Липецка, СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК на надлежащего ответчика Баздыреву Ю.И., и назначен в качестве его представителя адвокат ННО «Коллегия адвокатов «Петровская».
Истец Омельченко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.
Представитель истца Омельченко Л.В. по доверенности Смольянинова Н.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Баздыревой Ю.И. по ордеру адвокат Гугнина Е.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля и, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2.7 ст.2 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно п.2.8 ст.2 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:
схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;
протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации г. Липецка №537 от 04.04.1995г. СТ «Металлург-2» в коллективно-долевую собственность для ведения коллективного садоводства предоставлен земельный участок площадью 145.6378 га, расположенный по адресу: г. Липецк, СТ Металлург-2» район пос. 10-я Шахта, (свидетельство на право собственности на землю, регистрационная запись №1976 от 17.08.1995г.).
Из представленного суду плана-схемы территории СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК усматривается, что спорный земельный участок находится в границах данного товарищества.
Омельченко Л.В. является членом СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК г. Липецка, что усматривается из представленной выписки из протокола № 1 отчетного собрания уполномоченных садоводов СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК от ДД.ММ.ГГГГ. Также решением данного собрания земельный участок №, площадью 467 кв.м., передан истцу.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.04.2023 года № № земельный участок с кадастровым номером № площадью 467 кв.м расположен по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Правообладателем участка на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указана Баздырева Ю.И.
Факт уплаты членских и целевых взносов за спорный земельный участок с 2003 года по настоящее время подтверждается членской книжкой садовода, выданной на имя Омельченко Л.В., а также представленными квитанциями.
Также из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК г. Липецка, следует, что строений на спорном участке не имеется, арестов и запрещений нет, задолженности не числится. Споров по границам с соседями в правление не поступало.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.С.А. суду показал, что Омельченко Л.В. является членом СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК, обрабатывает земельный участок №, сажает на нем овощи, плодово-ягодные культуры. Регулярно принимает участие в собраниях садоводства. Конфликтов относительно пользования указанным участком у нее ни с кем не возникало. О притязаниях других лиц в отношении данного участка им неизвестно.
Таким образом, поскольку земельный участок № образован из земельного участка СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК, впоследствии выделен истцу, являющемуся членом СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК, который владеет и пользуется данным участком с 2003 года по настоящее время, в течение данного периода предыдущим владельцем, его правопреемниками либо иными лицами своих притязаний в отношении не заявлялось, у истца возникло право на получение данного земельного участка в собственность.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению и признает за Омельченко Л.В. право собственности на земельный участок № <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Омельченко Л.В. к Баздыревой Ю.И. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Омельченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 467 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Акимов
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 года.