Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-309/2023 от 25.09.2023

                                            Дело № 1-309/23

18RS0023-01-2023-002108-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                                                                  09 октября 2023 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.

подсудимого Тронина А.В., защитника адвоката Курбатовой Т.А.,

с участием потерпевшего Тронина И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тронина <данные изъяты> не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Тронин А.В. обвинялся    том, что в один из дней с 18 апреля 2023г. по 21 апреля 2023г. находясь по адресу: г.Сарапул, ул. Набережная реки Сарапулки, д.9 «б» тайно путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее Тронину И.В. на сумму 1590руб., далее продолжая преступные действия, незаконно проник в сарай, расположенный по указанному адресу, являющийся хранилищем, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Тронину И.В. на сумму 3027руб., причинив последнему материальный ущерб в сумме 4617 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший Тронин И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тронина А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они примирились, причинённый преступлением вред заглажен путем возврата похищенного имущества и денежных средств, претензий не имеет.

Подсудимый Тронин А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с потерпевшим они примирились, он загладил причинённый вред, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласен.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, считает необходимым дело в отношении его подзащитного прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников       процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тронина А.В. за примирением сторон.

Статья 25 УПК РФ указывает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Тронин А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесённого в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Кроме этого, судом установлено, что потерпевший и    обвиняемый примирились, ущерб возмещен в полном объеме - возвращено похищенное имущество и выплачены денежные средства, подсудимый й согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, препятствий к удовлетворению ходатайства, заявленного потерпевшим, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тронина <данные изъяты>, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тронина А.В. отменить.

Вещественные доказательства считать возвращёнными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья:                                                             В.Г. Чуприкова

1-309/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокуратура г. Сарапула
Ответчики
Тронин Александр Владимирович
Другие
Курбатова Татьяна Александровна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Чуприкова Винера Габденуровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2023Передача материалов дела судье
26.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2023Предварительное слушание
09.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее